Рішення
від 16.04.2019 по справі 377/6/19
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/6/19

Провадження №2/377/61/19

16 квітня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ГЛОБУС до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ІБК УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

03 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ГЛОБУС , заборгованість за договором № 423/ЮКО-17 про надання овердрафту за поточним рахунком від 03 листопада 2017 року в розмірі 335743,95 гривень на підставі договору поруки № 423/ЮПОР-17 від 03.11.2017 року.

В обґрунтування позову позивач послався на те, що 03.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Глобус та Товариством з обмеженою відповідальністю ІБК Укртехспецбуд-ТД було укладено договір №423/ЮКО-17 про надання овердрафту за поточним рахунком. Згідно з п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6 договору банк надає позичальнику овердрафт шляхом сплати протягом операційного дня з рахунку позичальника №2600100136031 в ПАТ КБ Глобус , МФО 380526 розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на рахунку, в межах встановленого ліміту овердрафту на наступних умовах: номер рахунку нарахованих процентів №2607600336031, ПАТ КБ Глобус , МФО380526; ліміт овердрафту - 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 копійок); строк дії ліміту овердрафту - з 03 листопада 2017 р. по 02 листопада 2018 р. включно; процентна ставка (в залежності від строку безперервного користування овердрафтом): від 10 календарних днів - 10 % річних; від 11 до 30 календарних днів - 20% річних; від 31 календарного дня - 30% річних. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 03.11.2017р. укладено договір поруки № 423/ЮПОР-17, згідно якого відповідач поручається перед позивачем за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, а саме зобов'язується повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та комісії, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. З 03.11.2017 року по 23.04.2018 року позичальником було використано кредитні кошти з його поточного рахунку №2600100136031 у розмірі ліміту овердрафту. 06.11.2018 року суддею Господарського суду м. Києва Борисенко І.І. винесено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ КБ ГЛОБУС та стягнення з ТОВ ІБК УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД на користь ПАТ КБ ГЛОБУС заборгованості: по кредиту у розмірі - 265 916,83 грн.; по сплаті процентів у розмірі - 17 266,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі - 45 239,23 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі - 2 358,13 грн.; судового збору у розмірі - 4 963,37 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю ІБК УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД перед ПАТ КБ ГЛОБУС за договором про надання овердрафту на даний час складає 335 743,95 грн. (триста тридцять п'ять тисяч сімсот сорок три гривні 95 копійок). З урахуванням викладеного, ПАТ КБ ГЛОБУС просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № 423/ЮКО-17 про надання овердрафту за поточним рахунком від 03 листопада 2017 року в розмірі 335743,95 гривень на підставі договору поруки № 423/ЮПОР-17 від 03.11.2017 року.

Ухвалою судді від 25 січня 2019 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 25 лютого 2019 року.

Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року підготовче засідання відкладено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України і призначено нове підготовче засідання на 14 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 14 березня 2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 02 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 02 квітня 2019 року судовий розгляд справи було відкладено на 16 квітня 2019 року відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

В призначене судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. На адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, відзив на позовну заяву до суду не надійшов.

Третя особа свого представника в судове засідання не направила, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

За наявності умов, передбачених ст. ст. 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 16 квітня 2019 року суд ухвалив заочне рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Глобус та Товариством з обмеженою відповідальністю ІБК Укртехспецбуд-ТД було укладено договір №423/ЮКО-17 про надання овердрафту за поточним рахунком.

Згідно з п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6 договору банк надає позичальнику овердрафт шляхом сплати протягом операційного дня з рахунку позичальника №2600100136031, в ПАТ КБ Глобус , МФО 380526 розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на рахунку, в межах встановленого ліміту овердрафту на наступних умовах: номер рахунку нарахованих процентів №2607600336031, ПАТ КБ Глобус , МФО380526; ліміт овердрафту - 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 копійок); строк дії ліміту овердрафту - з 03 листопада 2017 р. по 02 листопада 2018 р. включно; процентна ставка (в залежності від строку безперервного користування овердрафтом): від 10 календарних днів - 10 % річних; від 11 до 30 календарних днів - 20% річних; від 31 календарного дня - 30% річних.

Комісійна винагорода: комісія за встановлення ліміту овердрафту - 5 000,00 грн.; комісія за управління овердрафтом - 0,15% процента від суми кожного траншу; комісія за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою позичальника (пролонгація, збільшення ліміту кредитування, зміна процентної ставки тощо) - за окремим рішенням Кредитного комітету банку/малого кредитного комітету банку.

Позичальник сплачує банку комісію згідно п. 2.1.5 цього договору: не пізніше дня підписання цього договору на нижчезазначені рахунки банку: за встановлення ліміту овердрафту на рахунок №3600600736031 в ПАТ КБ Глобус , МФО 380526, ідентифікаційний код 35591059; не пізніше дня підписання додаткових угод (договорів) до цього договору: за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою позичальника (пролонгація, зміна графік погашення кредиту, : збільшення ліміту кредитування, процентної ставки тощо) - №61160114 в ПАТ КБ Глобус , МФО 380526, ідентифікаційний код 35591059.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.4.1, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9 договору, овердрафт надається банком позичальнику шляхом сплати з рахунку протягом операційного дня розрахункових документів позичальника на суму, що перевищує залишок на рахунку, в межах встановленого договором ліміту овердрафту.

Строк безперервного користування овердрафтом становить не більше 30 календарних днів. Днем початку перебігу строку безперервного користування овердрафтом є перший день, з якого, незалежно від суми, позичальник безперервно мав заборгованість за овердрафтом, днем закінчення - день, в який заборгованість за овердрафтом сплачено в повному обсязі (день зарахування на рахунок грошових коштів в сумі, що дорівнює або перевищує розмір фактичної заборгованості по овердрафту).

Нарахування банком процентів за користування кредитом та комісії за управління овердрафтом в розмірі, передбаченому п. 2.1.5 цього договору, здійснюється у валюті кредиту щомісячно в один з 4-х останніх календарних днів (як правило, 28 числа кожного місяця) за період з 28 (двадцять восьмого) числа минулого місяця по 27 (двадцять сьоме) число поточного місяця (включно) та у день остаточного повернення кредиту.

Проценти за користуванням овердрафтом в національній валюті нараховуються на суму щоденного залишку фактичної заборгованості за овердрафтом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів та комісій не включається.

Сплата позичальником процентів за користування овердрафтом здійснюється щомісячно в строк по 10 число (включно) кожного місяця наступного за місяцем їх нарахування на рахунок №2607600336031 в ПАТ КБ ГЛОБУС , МФО 380526.

Сплата позичальником комісійної винагороди за управління овердрафтом здійснюється щомісячно в строк по 10 число (включно) кожного місяця наступного за місяцем її нарахування на рахунок №3578900236031 в ПАТ КБ ГЛОБУС , МФО 380526.

Якщо 10 число місяця - день оплати нарахованих процентів та комісійної винагороди, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний робочий день.

У разі несвоєчасної сплати позичальником заборгованості по овердрафту (порушення строку безперервного користування овердрафтом, строку дії ліміту овердрафту, строку сплати комісії за управління овердрафтом) позичальник сплачує банку підвищену процентну ставку, зазначену в п. 2.1.4, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повної сплати. Сплата процентів в підвищеному розмірі, передбачених цим пунктом, здійснюється в день фактичної сплати простроченої заборгованості по овердрафту. При цьому банк припиняє подальше надання позичальнику овердрафту. Надання овердрафту може бути відновлено банком після повної сплати позичальником простроченої заборгованості за овердрафтом, процентами, комісійною винагородою та/або іншими платежами, передбаченими цим договором.

Відповідно до п.3.8. договору при надходженні від позичальника коштів на сплату заборгованості по овердрафту за наявності простроченої заборгованості по процентах та/або комісійної винагороди, банк в першу чергу зараховує кошти на рахунок сплати процентів і комісійної винагороди.

Згідно з п. 3.9. договору повернення овердрафту, сплата процентів за користування ним, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів за цим договором може здійснюватися за рахунок страхового відшкодування, яке надійде на користь банка, як вигодонабувача за договором страхування предмету застави. Грошові кошти, отримані банком як страхове відшкодування, спрямовуються банком на погашення (у тому числі і на дострокове погашення) заборгованості позичальника за цим договором в черговості, встановленій цим договором.

За приписами п.6.1.9 договору, позичальник зобов'язаний достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму овердрафту, сплатити усі нараховані проценти, комісійну винагороду, штрафні санкції (за наявністю), а також сплатити всі інші платежі, передбачені цим договором, у випадках, строки та в порядку, передбачених п.п. 9.1, 9.2 цього договору. Невиконання позичальником зобов'язань, передбачених цим пунктом, є підставою для здійснення банком договірного списання суми заборгованості позичальника за цим договором та/або примусового стягнення (в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно) суми заборгованості за цим договором. Згідно умов п. 10.1 договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін - юридичних осіб та підписання позичальником - фізичною особою підприємцем, що не має печатки та діє по дату повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

06.11.2018 року Господарським судом м. Києва ОСОБА_3 винесено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ КБ ГЛОБУС та стягнення з ТОВ ІБК УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД на користь ПАТ КБ ГЛОБУС заборгованості по кредиту у розмірі - 265 916,83 грн.; по сплаті процентів у розмірі - 17 266,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі - 45 239,23 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі - 2 358,13 грн.; судового збору у розмірі - 4 963,37 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю ІБК УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД перед ПАТ КБ ГЛОБУС за договором про надання овердрафту на даний час складає 330780,58 гривень, яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі - 265 916,83 грн.; заборгованості по сплаті процентів у розмірі - 17 266,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі - 45 239,23 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі - 2 358,13 грн.

Судом також встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ГЛОБУС (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки № 423/ЮПОР-17 від 03 листопада 2017 року (далі договір поруки).

Згідно з п.1.1 договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ТОВ ІБК УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД , надалі в тексті - боржник , зобов'язань за договором № 423/ЮКО-17 про надання овердрафту за поточним рахунком від 03 листопада 2017 року, що укладений між кредитором та боржником, згідно з яким боржник зобов'язаний в строк по 02 листопада 2018 року включно повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 300000 (Триста тисяч гривень 00 копійок), сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі: 10% річних - якщо строк безперервного користування -до 10 календарних днів; 20% річних - якщо строк безперервного користування - від 11 до 30 календарних днів; 30% річних - якщо строк безперервного користування - понад 30 календарних днів; а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п.1.2 договору поруки кредитний договір, зазначений в п.1.1. цього договору, а також будь-які додаткові угоди до нього, якщо такі будуть укладені між кредитором та боржником, далі в тексті цього договору іменуються кредитний договір .

Згідно з п.1.3 договору поруки поручитель підтверджує, що йому відомі всі умови кредитного договору. У випадку внесення боржником та кредитором змін та доповнень до кредитного договору поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою за цим договором зобов'язання боржника (збільшення розміру кредиту, збільшення розміру процентів за його користування, продовження строку користування кредитними коштами, комісії, тощо), що може виникнути в майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Як передбачено у п.1.4 договору поруки, у разі порушення боржником зобов'язань, передбачених кредитним договором, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з п.1.6. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник.

Відповідно до п.2.4. договору поруки поручитель зобов'язується, зокрема: п. 2.4.1. виконати за боржника зобов'язання за кредитним договором в порядку та в строки, що визначені цим договором.

Як передбачено у п.3.1 договору поруки, у разі невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором в строки та в розмірах, що визначені кредитним договором, кредитор має право звернутися до поручителя із відповідною письмовою вимогою.

Згідно з п.5.1. договору поруки цей договір набирає чинності з дати його укладення сторонами та діє до 01 листопада 2021 року.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з положеннями ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Зі змісту наведеної норми випливає, що порука є угодою щодо прийняття перед третьою особою на себе обов'язку поручитися перед кредитором за виконання боржником свого зобов'язання та нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання боржником шляхом відшкодування у грошовій формі того, що не було виконане боржником.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобов'язання; договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором; в договорі поруки кредитор наділений лише правами, а поручитель обов'язками; у разі невиконання боржником основного зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель зобов'язується виконати борг боржника замість останнього; обов' язок поручителя полягає не лише у виконанні обов'язку замість боржника, а у відшкодуванні збитків, завданих невиконанням обов' язку боржником.

Суд погоджується з доведеністю тих обставин, які свідчать про виникнення у відповідача зобов'язання за укладеним договором № 423/ЮКО-17 про надання овердрафту за поточним рахунком від 03 листопада 2017 року на підставі договору поруки № 423/ЮПОР-17 від 03.11.2017 року, в сумі 330780,58 гривень, яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі - 265 916,83 грн.; заборгованості по сплаті процентів у розмірі - 17 266,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі - 45 239,23 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі - 2 358,13 грн.

Разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі - 4 963,37 грн., присудженого до стягнення рішенням Господарського суду м. Києва від 06.11.2018 року, справа № 910/5377/18, задоволенню не підлягають, оскільки сплачений судовий збір за розгляд справи в господарському суді м.Києва був стягнутий з Товариства з обмеженою відповідальністю ІБК УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД на користь позивача відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України і не є збитком в розумінні ст. 22 ЦК України.

За таких обставин стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором № 423/ЮКО-17 про надання овердрафту за поточним рахунком від 03 листопада 2017 року на підставі договору поруки № 423/ЮПОР-17 від 03.11.2017 року в сумі 330780,58 гривень, яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі - 265 916,83 грн.; заборгованості по сплаті процентів у розмірі - 17 266,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі - 45 239,23 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі - 2 358,13 грн.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 5036,16 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог, виходячи з наступного розрахунку: 330780,58 грн. х 100: 335743,95 грн. = 98,52 % (відсоток розміру задоволеного позову); 5036,16 х 98,52:100 = 4961,62 грн. (сума судових витрат, пропорційна відсотку задоволеного позову).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280 - 281 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ГЛОБУС заборгованість за договором № 423/ЮКО-17 про надання овердрафту за поточним рахунком від 03 листопада 2017 року на підставі договору поруки № 423/ЮПОР-17 від 03.11.2017 року, яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі - 265 916,83 грн.; по сплаті процентів у розмірі - 17 266,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі - 45 239,23 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі - 2 358,13 грн.; всього на загальну суму 330780 гривень 58 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ГЛОБУС судовий збір в сумі 4961 гривня 62 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ГЛОБУС , місцезнаходження: м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, код ЄДРПОУ 35591059.

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ІБК УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кімната 43, код ЄДРПОУ 35944802 .

Повне рішення складено 16 квітня 2019 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено18.04.2019
Номер документу81217364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —377/6/19

Постанова від 11.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Рішення від 16.04.2019

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 25.01.2019

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні