Ухвала
від 11.04.2019 по справі 487/967/19
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/967/19

Провадження № 1-кс/487/2923/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019150030000328 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №12019150030000328 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а щодо можливого привласнення грошових коштів з боку працівників ТОВ «Реалбудсервіс-транс». У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019150030000328, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за матеріалами щодо виявлення можливого факту привласнення грошових коштів з боку працівників ТОВ «Реалбудсервіс-транс».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2017 між Комунальним закладом Миколаївської міської ради «Центр первинної медико- санітарної допомоги №3» (код ЄДРПОУ 30083840) в особі головного лікаря ОСОБА_5 , та ТОВ «Реалбудсервіс-транс» (код ЄДРПОУ 37564631), в особі директора ОСОБА_6 , було підписано договір підряду №129/к від 03.10.2017, відповідно до якого підрядник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, на свій ризик виконати роботи за дорученням замовника, а замовник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, прийняти і оплатити роботи з виконання підрядником капітального ремонту покрівлі сімейної амбулаторії №3 за адресою: вул. Шосейна, 128 у м. Миколаєві. Вартість робіт визначена кошторисом на ремонтні роботи та становить 1 469 938, 18 грн. строком виконання робіт до 31 грудня 2017 року.

При цьому ТОВ «Реалбудсервіс-транс» ЕДРПОУ 37564631 отримало в якості сплати за виконані роботи грошові кошти 18.10.2017 у сумі 440 981,45 грн.,

27.12.2017 у сумі 927 418,96 грн., тобто робота мали бути виконані у повному обсязі.

Однак 16.01.2019 виїздом співробітників УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України на об`єкт виконання робіт за адресою: м.Миколаїв, вул.Шосейна,128 встановлено, що виконання робіт капітального ремонту покрівлі сімейної амбулаторії №3 не виконані в повному обсязі, а також вивченими копіями документів проектно-кошторисної документації встановлено, що деякий будівельний матеріал взагалі не використовувався.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні відповідності видів, обсягів і вартості виконаних робіт проекту, нормам, тощо.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 12019150030000328, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.01.2019 року судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Визначити відповідність фактично видів, обсягів і вартості виконаних ремонтно- будівельних робіт капітального ремонту покрівлі сімейної амбулаторії №3 за адресою: вул. Шосейна, 128 у м.Миколаєві, за обсягом дослідження, в порівнянні з пред`явленим підрядником до оплати замовником за формою № КБ- 2в та № КБ-3, окремо по кожному акту прийому виконаних будівельних робіт?

2.Чи відповідають виконані роботи проекту, чинним в будівництві нормативним документам, якщо ні, то в чому полягають розбіжності?

3. Які виявлені порушення і чи завдано шкоди під час використання бюджетних коштів, на яку суму, по кожному акту прийому виконаних будівельних робіт?

4. Чи відповідають виконані будівельні роботи проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

5. Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт з капітального ремонту об`єкту?

6. Яка вартість фактично виконаних робіт по капітального ремонту покрівлі сімейної амбулаторії №3 за адресою: вул. Шосейна, 128 у м. Миколаєві?

7. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту покрівлі сімейної амбулаторії №3 за адресою: вул. Шосейна, 128 у м. Миколаєві, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або звітною документацією?

8. Визначити відповідність фактично видів, обсягів і вартості виконаних ремонтно- будівельних робіт з капітального ремонту покрівлі сімейної амбулаторії №3 за адресою: вул. Шосейна, 128 у м.Миколаєві, за обсягом дослідження, в порівнянні з пред`явленим підрядником до оплати замовником за формою № КБ- 2в та № КБ-3, окремо по кожному акту прийому виконаних будівельних робіт?

9. Чи відповідають виконані роботи проекту, чинним в будівництві нормативним документам, якщо ні, то в чому полягають розбіжності?

10. Які виявлені порушення і чи завдано шкоди під час використання бюджетних коштів, на яку суму, по кожному акту прийому виконаних будівельних робіт?

11. Чи відповідають виконані будівельні роботи проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

12. Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт з капітального ремонту об`єкту?

13. Яка вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту покрівлі сімейної амбулаторії №3 за адресою: вул. Шосейна, 128 у м.Миколаєві?

14. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту покрівлі сімейної амбулаторії №3 за адресою: вул. Шосейна, 128 у м. Миколаєві обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або звітною документаці єю?

Для проведення експертизи направити:

- Договір підряду №129/к від 03.10.2017 по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі сімейної амбулаторії №3 по вул. Шосейна 128 у м.Миколаєві» на 15 арк.

- Договірна ціна по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі сімейної амбулаторії №3 по вул. Шосейна 128 у м.Миколаєві» на 1 арк.

- Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 11 серпня 2017 на 4 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 на 5 арк.

- Пояснювальна записка на 1 арк.

- Кошторисний розрахунок на 1 арк.

- Договір на тех..нагляд №105/17 від 03.10.2017 на 3 арк.

- Договір на здійснення авторського нагляду за будівництвом об`єкту на 6 арк.

- Додаткова угода № 1 договору №129-к від 03.10.2017 на 1 арк.

- Робочий проект том №1 «Капітальний ремонт покрівлі сімейної амбулаторії №3 по вул. Шосейна 128 у м. Миколаєві» ФОП « ОСОБА_7 » на 25 арк.

- Робочий проект том №2 «Капітальний ремонт покрівлі сімейної амбулаторії №3 по АДРЕСА_1 » ФОП « ОСОБА_7 » на 37 арк.

- Робочий проект том №3 «Капітальний ремонт покрівлі сімейної амбулаторії АДРЕСА_2 » ФОП « ОСОБА_7 » на 23 арк.

- Наказ КЗ ММР «ЦПМСД №3» №62/1-л від 20.03.2017 на 1 арк.

- Наказ ФОП « ОСОБА_7 » №16 від 29.11.2016 на 1 арк.

- Лист КЗ ММР «ЦПМСД №3» №1152/01-15 від 19.10.2017 на 1 арк.

- Лист КЗ ММР «ЦПМСД №3» №1152/01-15 від 19.10.2017 на 1 арк.

- Наказ ПП ««Реалбудсервіс-транс» №20 від 03.10.2017 на 1 арк.

- Наказ КП ММР «Капітальне будівництво м. Миколаєва» №129 від 02.10.2017 на 1 арк.

- Наказ КП ММР «Капітальне будівництво м. Миколаєва» №174 від 14.11.2017на 1 арк.

- Лист ПП ««Реалбудсервіс-транс» №179 від 20.12.2017 на 6 арк. Експертний звіт №15-0017-17 щодо розгляду кошторисної частини проектної документації на 1 арк.

- Проект проведення робіт по вогнезахисній обробці деревяних конструкцій «Капітальний ремонт покрівлі сімейної амбулаторії №3 по вул. Шосейна 128 у м.Миколаєві» на 34 арк.

- Проект виконання робіт «Капітальний ремонт покрівлі сімейної амбулаторії №3 по вул. Шосейна 128 у м.Миколаєві» на 23 арк.

- Акт №7засвідчення прихованих робіт на 4арк.

- Акт №8 засвідчення прихованих робіт на 3 арк.

- Акт №9 засвідчення прихованих робіт на 3 арк.

- Журнал авторського нагляду під час будівництва «Капітальний ремонт покрівлі сімейної амбулаторії №3 по вул. Шосейна 128 у м. Миколаєві» на 7 арк.

- Загальний журнал робіт по будівництву «Капітальний ремонт покрівлі сімейної амбулаторії №3 по вул. Шосейна 128 у м.Миколаєві» на 53 арк. Платіжне доручення №1324 від 26.12.2017 на суму 4405,00грн. на 1 арк. Платіжне доручення №1326 від 26.12.2017 на суму 927418,96 грн. на 1 арк.

- Платіжне доручення №1084 від 14.11.2017 на суму 8916,13 грн. на 1 арк. Платіжне доручення №987 від 17.10.2017 на суму 440981,45 грн. на 1 арк. Рахунок Фактура №124 від 26.12.2017 на суму 927418,96 на 1 арк.

- Рахунок Фактура №270 від 10.11.2017 на суму ,13 грн. на 1 арк.

- Рахунок Фактура №67 від 05.10.2017 на суму 440981,45 грн. на 1 арк.?

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 на 1 арк.

- Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 на 4 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів «Капітальний ремонт покрівлі» грудень 2017 на 3 арк.

- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на 2 арк.

- Акт № 1 виконання робіт на здійснення авторського нагляду на 1 арк.

- Акт №1/270 від 10.11.2017 на виконання робіт з технічного нагляду на 1 арк.

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 року на 1 арк.

- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року на 2 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів «Капітальний ремонт покрівлі» листопад 2017 року на 1 арк.

- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на 2 арк.

- Світлокопії сертифікатів відповідності на 16 арк.

У розпорядження експертів надати один прозорий полімерний пакет у якому знаходяться зазначені вище документи.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення11.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81218725
СудочинствоКримінальне
Сутьпризначення експертизи

Судовий реєстр по справі —487/967/19

Ухвала від 30.01.2020

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Постанова від 19.08.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Постанова від 19.08.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 19.08.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 19.08.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Постанова від 11.07.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Постанова від 11.07.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Постанова від 11.07.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Постанова від 11.07.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 11.04.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні