Справа № 620/154/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2019 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бойка Г.В.,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, Зачепилівська селищна рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його тітка по лінії батька - ОСОБА_2, яка за життя набула право власності на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зачепилівської селищної ради Харківської області.
Як зазначає заявник, після відкриття спадщини, він як спадкоємець за законом звернувся до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що документально не підтверджується факт родинних стосунків із спадкодавцем, так як прізвище батька заявника є ОСОБА_3, а його померлої сестри - ОСОБА_2.
Заявник запевняє, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, за життя останній тісно підтримував родинні стосунки зі своєю сестрою ОСОБА_2. Так як дітей у тітки не було то після смерті батька заявник забрав її до себе та піклувався про неї, а після смерті взяв на себе всі витрати пов'язані з похованням. При зверненні до Державного архіву Харківської області стало відомо, що актовий запис про народження його батька не зберігся, тому не має документального підтвердження родинних стосунків з померлою тіткою.
ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є його рідною тіткою по лінії батька.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити.
Представник Зачепилівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явився, відзиву на заяву ОСОБА_1 до суду не надходило.
Від завідувача Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області Терещенко Л.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, проти заяви ОСОБА_1 заперечень не має.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він проживав по сусідству з померлою ОСОБА_2 в с. Сомівка Зачепилівського району Харківської області. Свідок вказав, що заявник ОСОБА_1 є рідним племінником померлої ОСОБА_2, після смерті батька він доглядав за останньою та поховав її за власні кошти.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 зазначила, що вона добре знає сім'ю заявника та підтвердила, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника по лінії батька.
Суд, вислухавши представника заявника, свідків, розглянувши заяву представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 20921039 від 24.04.2014 ОСОБА_2 за життя мала земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.
Постановою державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 16.01.2019 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували той факт, що ОСОБА_2 являється рідною сестрою ОСОБА_3 - батька заявника.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
На звернення заявника до Державного архіву Харківської області отримано відповідь № 01-29/3-2342 від 29.11.2018 про те, що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Сомівка Зачепилівського району Харківської області за 1937 рік актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 немає.
Згідно довідки Сомівського старостинського округу №5 Зачепилівської селищної ради Харківської області № 115 від 05.02.2019 відповідно до погосподарських книг Сомівської сільської ради за 1947-1953 роки та особових рахунків колгоспників в сім'ї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є сестрою батька заявника - ОСОБА_3 підтверджується наданими доказами (співпаданням по батькові ОСОБА_2-ОСОБА_3) та показаннями свідків.
За таких обставин суд вважає, що вищевказаний факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки встановлення вищевказаного факту тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,257,259,263,264,265,315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, Зачепилівська селищна рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідною сестрою батька заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто являється рідною тіткою заявника по лінії батька .
Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий, суддя Г.В. Бойко
Суд | Зачепилівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2019 |
Оприлюднено | 18.04.2019 |
Номер документу | 81222859 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Цивільне
Зачепилівський районний суд Харківської області
Бойко Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні