Ухвала
від 16.04.2019 по справі 916/2043/17
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2043/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Продтовари-97»

на рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2019, суддя в І інстанції Желєзна С.П., повний текст якого складено 30.01.2019 в м. Одесі,

по справі № 916/2043/17

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Продтовари-97»

про розірвання договору оренди та виселення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 року у складі колегії суддів: головуючого Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Продтовари-97» на рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2019 у справі № 916/2043/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 справу № 916/2043/17 призначено до розгляду на 16.04.2019 року.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 10, 14 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019р. № 195 у зв'язку з перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2043/17.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019р. у зв'язку з перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2043/17, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючого Бєляновського В.В., судді Богатиря К.В., Савицького Я.Ф.

Оскільки перше судове засідання у складі колегії суддів: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В. призначене на 16.04.2019 року не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці, то виходячи з положень ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справи по суті не розпочато.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Богатир К.В. Савицький Я.Ф. вважає за необхідне прийняти справу № 916/2043/17 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження, розпочати апеляційний розгляд справи спочатку згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України та призначити справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/2043/17 до провадження у новому складі колегії суддів та розпочати розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження.

1. Призначити справу № 916/2043/17 до розгляду на 11.06.2019р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

ОСОБА_1

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено18.04.2019
Номер документу81235276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2043/17

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 11.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 22.03.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні