Ухвала

від 17.04.2019 по справі 540/547/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/547/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Фермерського господарства "Агропродукт" до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про зменшення суми податкового зобов'язання, штрафних санкцій та розміру нарахованої пені,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зменшети суми податкового зобов'язання, штрафних санкцій та розміру нарахованої пені, а саме : зобов'язати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснити перерахунок податкових зобов'язань і штрафних санкцій за актом №26/21-22-12-05/32166352 від 27.12.2017р. та повідомлення-рішення від 15.01.2018р. №0003321205 із урахуванням нарахованої по сьогоднішній день пені, із розрахунку нормативно грошової оцінки по земельній ділянці 25.9671 га - згідно даних ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Херсонській області від 18.12.2018 №ПІ-117/0-115/0/63-18 за 2015 рік, а саме: 750 857,393 грн. за земельну ділянку 25.9671 га; - визнати фактичну сплачену фермерським господарством "Агропродукт" по земельній ділянці 13,4568 га - згідно умов Договору оренди від 15.02.2007р. - такою, що відповідає нормам діючого законодавства, а вимогу ГУ ДФС за актом №№26/21-22-12-05/32166352 від 27.12.2017р. про доплату за оренду земельної ділянки 13.4568 га такою, що не підлягає стягненню.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

29 березня 2019 року позивач отримав ухвалу суду від 25.03.2019 року про залишення позову без руху, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Однак, станом на 17.04.2019 р. позивач вимоги ухвали від 25.03.2019р. не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Суд зазначає, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року №2147 - VІІІ.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про повернення позивачу позовної заяви разом з доданими документами.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає повернення сплачений судовий збір за подання даного позову, який сплачений у розмірі 1921,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.1295818877.1 від 15.03.2019 року.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Фермерського господарства "Агропродукт" до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про зменшення суми податкового зобов'язання, штрафних санкцій та розміру нарахованої пені разом з доданими документами повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_2 Господарство "Агропродукт" (код 32166352, 75050, Херсонська область, Білозерський район, с.Олександрівка, вул. Гагаріна, 40) сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна грн.) згідно квитанції № 0.0.1295818877.1 від 15.03.2019 року.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Василяка Д.К.