Справа 237/689/18
Номер провадження 2-зз/237/2/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.19 м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
судді - Приходько В.А.
при секретарі Мережко М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове заяву представника відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу ,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2019 року представника відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 22.02.2018 судом вжито заходи щодо заборони на укладання договорів оренди земельної ділянки площею 9,53 га, яка належить відповідачу ОСОБА_2
Заявник зазначає, що на теперішній час, суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції та відмовив позивачу у позові, у зв'язку з чим, відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, їхня явка відповідно до положень ст. 158 ЦПК України не визначена як обов'язкова.
Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення доказів та матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи, що 27.02.2019 р. постановою Донецького апеляційного суду у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відмовлено, зазначена постанова набрала законної сили з дня її прийняття, у зв'язку з чим суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 237/689/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу вжиті ухвалою Мар'їнського районного суд Донецької області від 22.02.2018 року .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Приходько
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2019 |
Оприлюднено | 19.04.2019 |
Номер документу | 81239803 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Приходько В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні