Ухвала

від 18.04.2019 по справі 235/3853/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 235/3853/18

Номер провадження 22-ц/804/1391/19

Головуючий у 1 інстанції Назаренко Г.В.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2019 року у цивільній справі №235/3853/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 15 Покровської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2019 року відмовлено задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Із вказаним судовим рішенням не погодилась позивач та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Однак, апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату скаржником судового збору у встановленому законом розмірі, або документи, які підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, зазначено, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік від 07 грудня 2017 року №2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1 762,00 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору відповідно до п.1, ч.1, ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збір позивачі звільняються від сплати судового збору у всіх судових інстанціях під час розгляду справ про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно із положеннями Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року №5 суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу не належать до фонду оплати праці.

Тобто, за позовними вимогами про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 65 554,04 грн., позивач від сплати судового збору не звільнена.

Таким чином за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2019 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 057,20 грн. (65 554,04 грн. *1% але не менше 704,80 грн. * 150%).

Виходячи з наведеного, скаржнику пропонується сплаті судовий збір у розмірі 1 057,20 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 34313206080033

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле призначення платежу заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою

---

(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати десятиденний строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору та роз'яснити, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Донецького

апеляційного суду ОСОБА_2