Ухвала
від 18.04.2019 по справі 585/4829/17
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №585/4829/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/816/2337/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_2 (суддя-доповідач) , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу Зоря

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу Зоря про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги Виробничого сільськогосподарського кооперативу Зоря відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу Зоря на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_5 (а.с. 2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5 (а.с. 2), відповідачу - Виробничому сільськогосподарському кооперативу Зоря (а.с. 196).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 08 травня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

ОСОБА_4

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2019
Оприлюднено19.04.2019
Номер документу81258466
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/4829/17

Постанова від 10.05.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 10.05.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 10.05.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 10.05.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні