Ухвала

від 18.04.2019 по справі 922/1610/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 квітня 2019 року           Справа № 922/1610/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області, м.Харків (вх. №1254 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/1610/18 (суддя – Рильова О.В., ухвалене в м. Харків о 15:39 год., повний текст складено 28.03.2019)

за позовом: Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, місто Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкомплект", місто Харків

про стягнення 364597,36 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/1610/18 у задоволенні позову керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкомплект" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 364 597,36 грн. – відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 12.04.2019 Прокуратура Харківської області звернулась через господарський суд Харківської області до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 11.04.2019 № 05/2-6-вих-19 на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/1610/18, в якій просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

Апеляційна скарга Прокуратури Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/1610/18 подана в межах строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/1610/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області від 11.04.2019 № 05/2-6-вих-19 на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/1610/18.

Встановити учасникам справи строк до 06.05.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

          Призначити справу до розгляду на "29" травня 2019 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

Явку сторін визнати не обов'язковою.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко