Ухвала

від 16.04.2019 по справі 911/497/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/497/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Енергоінвест-В» , Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастеренерго Інвест» , Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 357154,63 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 29.03.2019 р.);

від відповідача: не з'явився;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Енергоінвест-В» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МастерЕнерго Інвест» про стягнення 265000 грн. боргу, 44389,41 грн. інфляційних втрат, 12807 грн. 3% річних та 34958,22 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2019 р. підготовче засідання відкладено на 16.04.2019 р.

16.04.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для відзиву на позов, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з тим, що 16.04.2019 р. о 12:10 год. представник відповідача задіяний у процесуальних діях у кримінальному провадженні та надати додатковий час для надання відзиву на позовну заяву. Проте, до клопотання не додано доказів зазначених представником відповідача обставин, у зв'язку з якими він просить суд відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце підготочого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Проте, відповідач вже вдруге не з'явився у підготовче засідання у справі. Отже, вказане клопотання в частині відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку , чи з ініціативи суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2019 р. встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протям 15 днів з дням отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103267917586, ухвала господарського суду Київської області від 15.03.2019 р. була отримана відповідачем 28.03.2019 р. Отже, кінцевим терміном для надання відповідачем відзиву на позовну заяву є 12.04.2019 р. Проте, як вже зазначалося, клопотання відповідача про надання додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву було подано відповідачем до канцелярії господарського суду Київської області лише 16.04.2019 р. Таким чином, оскільки відповідачем порушено строк, встановлений ч. 2 ст. 119 Господарського процесуальоного кодексу України для подачі заяви для продовження процесуального строку, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про надання додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву задоволенню не підлягає.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відмовити задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для надання відзиву на позовну заяву.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "14" травня 2019 р. о 11:20 год.

3. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 14.05.2019 р. 11:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

5. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині відмови у продовженні процесуального строку відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева