Ухвала
від 19.04.2019 по справі 914/42/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. Справа № 914/42/19

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ПЕНТЕ Україна б/н від 08.04.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1422/19 від 16.04.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2019, суддя Чорній Л.З., повний текст складено 18.03.2019

у справі №914/42/19

за позовом: фізичної особи підприємця Куть Богдана Михайловича (надалі ФОП Куть Б.М.), м. Броди, Львівська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНТЕ Україна" (надалі ТзОВ "ПЕНТЕ Україна"), м. Броди, Львівська область

про стягнення 91 166,15 грн

ВСТАНОВИВ:

ФОП Куть Б.М звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ "ПЕНТЕ Україна" про стягнення 91 166,15 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.03.2019 у справі №914/42/19 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ТзОВ "ПЕНТЕ Україна" на користь ФОП Куть Б.М. 85 831,07 грн основного боргу, 1 044,08 грн 3% річних, 4 291,55 грн інфляційних втрат та 1 762,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ "ПЕНТЕ Україна" подало апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 15.12.2017 визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з вимогами пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1921,00 грн.

З огляду на вищенаведене, за подання позовної заяви про стягнення заборгованості в розмірі 91 166,15 грн - ФОП Куть Б.М. повинен був сплатити 1921,00 грн.

Отже, враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ТзОВ "ПЕНТЕ Україна" слід було сплатити 2881,50 грн судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було долучено доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинної на момент подання апеляційної скарги) скаржник зобов'язаний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку, тобто у сумі 2881,50 грн.

За викладених вище обставин, апеляційна скарга ТзОВ "ПЕНТЕ Україна" на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2019 у справі №914/42/19 підлягає залишенню без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ "ПЕНТЕ Україна" на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2019 у справі №914/42/19 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2019 у справі №914/42/19 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 06.05.2019.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.04.2019
Оприлюднено19.04.2019
Номер документу81266788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/42/19

Постанова від 22.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 19.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 10.01.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні