Ухвала
від 27.02.2019 по справі 921/254/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа №921/254/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів:

головуючого (судді - доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1,

секретар судового засідання Процевич Р.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 автомобільних доріг у Тернопільській області за №08-2/1582 від 27.12.2018

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2018, суддя: Андрусик Н.О., м. Тернопіль, (повний текст рішення складено - 07.12.2018),

за позовом приватного підприємства «Приватне виробничо-комерційне підприємство «УКРЄВРОБУД 2013» , м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,

до відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль,

про стягнення 910 670,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2018 справу №921/254/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2019 об 10 год. 45 хв.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 було виправлено описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2018 зазначивши « 27.02.2019 о 10 год. 30 хв.» замість « 20.02.2019 об 10 год. 45 хв.» .

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

22.02.2019 року на адресу суду від приватного підприємства «Приватне виробничо-комерційне підприємство «УКРЄВРОБУД 2013» надійшов відзив на апеляційну скаргу № 02/18-1 від 18.02.2019 року в якому позивач просить залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 автомобільних доріг у Тернопільській області за №08-2/1582 від 27.12.2018 без задоволення, а рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2018 залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2, 8 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вирішила відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись 170, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

розгляд справи № 921/254/18 відкласти на 20.03.2019 о 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників спору, що наступне засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання №3.

Участь сторін у судовому засіданні є необов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С. М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Ухвала підписана 27.02.2019

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.02.2019
Оприлюднено19.04.2019
Номер документу81266790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/254/18

Постанова від 16.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Судовий наказ від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Постанова від 22.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні