Ухвала

від 18.04.2019 по справі 911/2116/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" квітня 2019 р. Справа№ 911/2116/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Рітейл Центр

на рішення Господарського суду Київської області

від 08.02.2019 (повне рішення складено 02.11.2018)

у справі №911/2116/18 (суддя Фетисова І.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шелфер два

до Дочірнього підприємства Рітейл Центр

про стягнення 107731,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Шелфер два звернувся до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № РЦ021391 від 22.01.2014 у розмірі 107 731,42 грн.

04.12.2018 позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в якій просить суд, стягнути з відповідача: 107 483 грн. 24 коп. - борг; 3 251 грн. 00 коп. - 3% річних; 9 110 грн. 55 коп. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.02.2019 у справі №911/2116/18 позов задоволено частково: за рішенням суду присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 107731,42 грн. заборгованості, 1762,00 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Крім того,апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2019 у справі №911/2116/18.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення обґрунтовано тим, що повний текс оскаржуваного рішення відповідачем отримано 01.03.2019, що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту ПАТ Укрпошта , відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 21.03.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Рітейл Центр передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн.* 100 = 176 200 грн.)

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 911/2116/18 є вимоги про стягнення 119844,79 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку, судова колегія вважає що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню, з огляду на викладені у ньому підстави.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дочірньому підприємству Рітейл Центр строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2018 у справі №911/2116/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Рітейл Центр Господарського суду Київської області від 08.02.2018 у справі №911/2116/18.

3. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2018 у справі №911/2116/18 (повне рішення складено 22.02.2019) до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

8. Роз'яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка