Ухвала
від 18.04.2019 по справі 911/1205/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"18" квітня 2019 р. м. Київ Справа№ 911/1205/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаня Пегас" на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2018 (повний текст складено 29.08.2018)

у справі № 911/1205/18 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Дочірнього підприємства "Телегруп-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Пегас"

про розірвання договору та стягнення 239154,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі №911/1205/18, відповідно до якої апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаня Пегас" на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2018 у справі №911/1205/18 задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2018 у справі №911/1205/18 скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: 1. У задоволенні позову відмовити повністю. . Стягнуто з Дочірнього підприємства "Телегруп-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Пегас" 8 023,98 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 12 000,00 грн. витрат на правову допомогу в суді першої інстанції та 6000,00 грн. витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції.

Колегією суддів встановлено, що в друкованому тексті вступної та резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі №911/1205/18, у п. 3 резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме помилково не вказано про стягнення 6000,00 грн. витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню, при цьому не відбувається зміна суті прийнятої постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п. 3 резолютивної частини (вступної та резолютивної частини) постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2018 у справі №911/1205/18, а саме доповнити п. 3 резолютивної частини та 6000,00 грн. витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції .

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною вступної та резолютивної часини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі №911/1205/18.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.04.2019
Оприлюднено19.04.2019
Номер документу81266900
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1205/18

Постанова від 01.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні