Ухвала

від 26.12.2012 по справі 2а/0470/6608/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2012 р. Справа №2а/0470/6608/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІНТЕК-Х до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про скасування рішення № 421/290 від 12.01.2011 р., та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІНТЕК-Х до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська скасування рішення № 421/290 від 12.01.2011 р., та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.09.2012 р. провадження по справі № 2а/0470/6608/12 було зупинено до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у адміністративній справі № 2а/0417/233/2012.

17.12.2012 р. від позивача в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю СІНТЕК-Х ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 2а/0470/6608/12. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у адміністративній справі № 2а/0417/233/2012, до набрання законної сили яким було зупинено провадження у даній справі, набрало законної сили. Отже, на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі № 2а/0470/6608/12 (а.с. 159).

При вирішенні заявленого позивачем клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у адміністративній справі № 2а/0417/233/2012, до набрання законної сили яким було зупинено провадження у даній справі, набрало законної сили, про що свідчить копія зазначеного рішення з відміткою про набрання ним законної сили, долучена до матеріалів справи (а.с. 160-162), на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі № 2а/0470/6608/12, у зв'язку з чим, провадження по даній справі підлягає поновленню

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СІНТЕК-Х - задовольнити.

2. Поновити провадження у адміністративній справі № 2а/0470/6608/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІНТЕК-Х до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про скасування рішення № 421/290 від 12.01.2011 р., та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2013 р. о 13 год. 30 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, зала судових засідань № 5.

3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2