Ухвала
від 19.04.2019 по справі 813/681/17
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/681/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №813/681/17 від 13.07.2017 року, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2017 року у справі за позовом Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» про стягнення заборгованості.

Від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Водночас законодавцем не врегульовано алгоритму дій суду у випадку подання заяви про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду. А тому, суд за аналогією закону керується положеннями п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, суд враховує, що чинним законодавством не передбачено можливості відмови у задоволенні заяви позивача про відкликання позову, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить висновку про наявність підстав для залишення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження – без розгляду. Роз'яснити позивачу (заявнику), що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.7, 240, 243, 248, 250, 256, 293-295, 379, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №813/681/17 від 13.07.2017 року, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2017 року у справі №813/681/17 – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

          Суддя                                                             Гулкевич І.З.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2019
Оприлюднено22.04.2019
Номер документу81277032
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/681/17

Ухвала від 19.04.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Постанова від 14.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Ухвала від 13.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Ухвала від 09.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 20.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 29.06.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Дмитро Миколайович

Ухвала від 24.04.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Дмитро Миколайович

Ухвала від 24.04.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Дмитро Миколайович

Постанова від 17.03.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Братичак Уляна Володимирівна

Ухвала від 17.02.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Братичак Уляна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні