Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
18 квітня 2019 р. справа № 820/6316/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Василенко А.А.,
позивача - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3,
представника відповідача ДП "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченко" - ОСОБА_4,
представника відповідача МОН України - ОСОБА_5
представник третьої особи ДНЗ "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області" - ОСОБА_6,
представник третьої особи КМУ - ОСОБА_7,
представника третьої особи Фонду державного майна України - ОСОБА_8,
третіх осіб - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 Ґ.С., ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46М,, ОСОБА_40, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_18
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"; треті особи - ОСОБА_49, Фонд державного майна України, Державний навчальний заклад "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області", Кабінет Міністрів України, Харківський професійний машинобудівельний ліцей (СПТУ №30), Харківська міська рада, ОСОБА_10, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_16, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_43, ОСОБА_45, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_44, ОСОБА_26, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_48, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_46, ОСОБА_17, ОСОБА_66 Вікторівна, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_19, ОСОБА_24, ОСОБА_73, ОСОБА_28, ОСОБА_74, ОСОБА_22, ОСОБА_75, ОСОБА_29, ОСОБА_76, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_41, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_33, ОСОБА_89, ОСОБА_34, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_20, ОСОБА_95, ОСОБА_35, ОСОБА_30, ОСОБА_96, ОСОБА_12, ОСОБА_97, ОСОБА_11, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_15, ОСОБА_36, ОСОБА_23, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_37, ОСОБА_107, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110 про визнання незаконною передачу гуртожитку, скасування акту прийому-передачі гуртожитку, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст.79, 80, 195, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі №820/6316/17, - задовольнити.
Витребувати з Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України (код ЄДРПОУ 03494349, місцезнаходження: 03110, м.Київ, вул.Солом'янська, буд.24) належним чином завірену копію доручення представника Фонду державного майна України №10-1-91 від 20 квітня 1992 року, на підставі якого було здійснено акт передачі гуртожитку по вул. Селянській, 25, у м.Харкові, на самостійний баланс СПТУ-30, або обґрунтовані письмові пояснення щодо неможливості надати витребувані докази.
Витребувати з Державного архіву Харківської області (61002, м.Харків, вул.Мироносицька, буд.41) належним чином завірену копію доручення представника Фонду державного майна України №10-1-91 від 20 квітня 1992 року, на підставі якого було здійснено акт передачі гуртожитку по вул. Селянській, 25, у м.Харкові, на самостійний баланс СПТУ-30, або обґрунтовані письмові пояснення щодо неможливості надати витребувані докази.
Попередити Центральний державний архів вищих органів влади та управління України та Державний архів Харківської області, що в разі невиконання ухвали суду до них будуть застосовані заходи, передбачені ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України.
Продовжити строк підготовчого провадження відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений 19 квітня 2019 року.
Суддя О.В. Панченко
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2019 |
Оприлюднено | 21.04.2019 |
Номер документу | 81278552 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні