Ухвала
від 13.03.2019 по справі 752/12686/18
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/12686/18

Провадження №: 1-кс/752/2844/19

У Х В А Л А

13.03.2019 рокуслідчий суддяГолосіївського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши вприміщенні Голосіївськогорайонного судум.Києва поданев рамкахкримінального провадження№ 12018100000000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділупрокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділупрокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться відповідно до листа директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 на адвокатському зберіганні у адвоката ОСОБА_6 або у разі їх повернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), а саме до первинних фінансово-господарських документів, що відображають взаємовідносини та розрахунки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме:

-договорів, додатків до договорів, додаткових угод, накладних, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, специфікацій, актів виконаних робіт, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, актів прийому-передачі, кошторисів, локальних кошторисів, векселів, довіреностей, рахунків-фактур, звітів форми 29, платіжних доручень (банківської виписки), журналу обліку видачі доручень, технічну документацію на продукцію (паспорта, ліцензії, дозволи, сертифікати відповідності або походження), санітарно-гігієнічних висновків, санітарно-епідеміологічних висновків, книги обліку придбання товару (послуг, робіт), документів складського обліку придбаного (реалізованого) товару та іншої документації по веденню взаєморозрахунків з вищевказаними юридичною та фізичною особою, а також інших оригіналів документів, що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за весь період 2017-2019 років;

-завірених належним чином копій установчих та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), а саме: свідоцтва про державну реєстрацію; статут товариства; установчі договори, нотаріальні заяви, договори купівлі-продажу корпоративних прав; рішення (накази, протоколи зборів засновників) про призначення та звільнення керівників та бухгалтерів; довіреності на право ведення господарської діяльності; свідоцтва платника податків; свідоцтва платника ПДВ; податкові звіти, акти перевірок органами ДПІ, ДФС, акти перевірок ІНФОРМАЦІЯ_6 , ДФІ; список працівників товариства; договорів, контрактів, угод та додатків до вказаних документів щодо оренди офісних приміщень та складських приміщень, цивільно-правових угод щодо виконання робіт (надання послуг), з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100000000327 від 06.04.2018 за фактом привласнення і заволодіння держаними коштами невстановленими особами державних підприємств, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2017-2018 років, невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою, на території міста Києва, Київської області, створили транзитно-конвертаційну групу фіктивних підприємств, до складу якої входять: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_8 ) , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ) та інші підконтрольні афілійованим особам суб`єкти господарювання, які здійснюють діяльність спрямовану на провадження операцій пов`язаних з наданням податкової вигоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_10 ) та іншим підприємствам, з метою незаконної конвертації грошових коштів, у тому числі державних коштів, привласнення і заволодіння останніми, а також їх подальшої легалізації, в результаті чого державному бюджету України завдано майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами, які зібрані співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_12 про те, що вказаним вище оперативним підрозділом отримано інформацію щодо можливої протиправної діяльності ряду підприємств реального сектору економіки, які користуються послугами транзитно-конвертаційної групи, яка діє на території м. Києва, Київської області з метою оптимізації податків шляхом проведення безтоварних операцій та подальшою конвертацією безготівкових коштів у готівку.

Указаною вище транзитно-конвертаційною групою підприємств, з метою прикриття незаконної діяльності розроблена схема ухилення від сплати податків у вигляді штучного формування витрат та податкового кредиту з ПДВ іншим суб`єктам господарювання, а також складання, видачі завідомо неправдивих документів (рахунків та видаткових накладних), внесення до офіційних документів (податкової звітності з податку на прибуток та податку на додану вартість) завідомо неправдивих відомостей, з метою сприяння підприємствам реального сектору економіки в ухиленні від сплати ПДВ в особливо великих розмірах, та можуть бути пов`язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом.

В ході розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), мала взаємовідносини з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), протягом 2017-2018 років стає регулярно переможцем тендерних закупівель.

Схема роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », полягає в наступному: отримані державні кошти перераховує на ФСГ м. Києва, через підприємство-транзитер, а роботи виконуються за готівку, найнятими працівниками. В подальшому підприємство-транзитер перераховує кошти підприємствам з ознаками фіктивності.

При цьому, основний обсяг безготівкових операцій, обготівкування та виведення грошових коштів в тіньовий сектор економіки здійснюється під час ведення фінансово-господарської діяльності, а також у ході зняття коштів з рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_11 ) та інші підприємства з ознаками фіктивності, які всі пов`язані між собою.

04.02.2019 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) в порядку ч. 2 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України направлено запит щодо надання завірених належним чином копій засновницьких (установчих) документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та копій первинних фінансово-господарських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) щодо взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), за весь період діяльності.

У відповідь на письмовий запит про надання інформації та копій документів листом за вих. № С-0702/01 від 07.02.2019 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 повідомив, що товариство передало документи фінансово господарської діяльності на адвокатське зберігання адвокату ОСОБА_6 , тому надати документи які запитуються у запиті немає можливості.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) укладено відповідні договори, на підставі яких відбувалась фінансово-господарська діяльність з метою сприяння підприємствам реального сектору економіки в ухиленні від сплати ПДВ в особливо великих розмірах, розкрадання коштів, в результаті чого державному бюджету України завдано майнової шкоди в особливо великих розмірах.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), щодо оригіналів первинних фінансово-господарських документів, які відображають взаємовідносини та розрахунки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), які входять до складу транзитно-конвертаційної групи підприємств.

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, посилання слідчого на необхідність вилучення оригіналів документів матеріалами клопотання не обґрунтоване, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам оперативного підрозділу УЗЕ в місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться відповідно до листа директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 на адвокатському зберіганні у адвоката ОСОБА_6 або у разі їх повернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), а саме до первинних фінансово-господарських документів, що відображають взаємовідносини та розрахунки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме:

-договорів, додатків до договорів, додаткових угод, накладних, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, специфікацій, актів виконаних робіт, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, актів прийому-передачі, кошторисів, локальних кошторисів, векселів, довіреностей, рахунків-фактур, звітів форми 29, платіжних доручень (банківської виписки), журналу обліку видачі доручень, технічну документацію на продукцію (паспорта, ліцензії, дозволи, сертифікати відповідності або походження), санітарно-гігієнічних висновків, санітарно-епідеміологічних висновків, книги обліку придбання товару (послуг, робіт), документів складського обліку придбаного (реалізованого) товару та іншої документації по веденню взаєморозрахунків з вищевказаними юридичною та фізичною особою, а також інших оригіналів документів, що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за весь період 2017-2019 років;

-установчих та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), а саме: свідоцтва про державну реєстрацію; статут товариства; установчі договори, нотаріальні заяви, договори купівлі-продажу корпоративних прав; рішення (накази, протоколи зборів засновників) про призначення та звільнення керівників та бухгалтерів; довіреності на право ведення господарської діяльності; свідоцтва платника податків; свідоцтва платника ПДВ; податкові звіти, акти перевірок органами ДПІ, ДФС, акти перевірок ІНФОРМАЦІЯ_6 , ДФІ; список працівників товариства; договорів, контрактів, угод та додатків до вказаних документів щодо оренди офісних приміщень та складських приміщень, цивільно-правових угод щодо виконання робіт (надання послуг), з можливістю вилучити їх належним чином завірених копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення13.03.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81295834
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до речей та документів

Судовий реєстр по справі —752/12686/18

Ухвала від 12.03.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 13.03.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 13.03.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 13.03.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 17.09.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 25.06.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ладиченко С. В.

Ухвала від 25.06.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ладиченко С. В.

Ухвала від 25.06.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ладиченко С. В.

Ухвала від 25.06.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ладиченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні