Ухвала

від 11.02.2010 по справі 2а-1775/08

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-1775/08

У Х В А Л А

про залишення заяви без ро згляду

11 лютого 2010 року

Львівський окружний а дміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді Хоми О.П.,

суддів Кухар Н.А., Шинкар Т.І.,

при секретарі Янчак П.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про ухвален ня додаткового рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративног о суду від 05 листопада 2009 року, залишеною без змін ухвалою Л ьвівського апеляційного адм іністративного суду від 23 лют ого 2009 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Львівської митни ці, Державної митної служби У країни про протиправні дії п осадових осіб митного органу та скасування наказу про при пинення перебування на держа вній службі в митних органах .

28 січня 2010 року ОСОБА_1 зве рнувся з заявою про ухваленн я додаткового рішення по спр аві.

08 лютого 2010 року ОСОБА_1 по дав заяву про залишення без р озгляду його заяви про ухвал ення додаткового рішення.

Сторони в судове засідання не з' явилися, про дату, час і місце розгляду справи були п овідомлені належним чином.

Суд, вивчивши заяву та долуч ені до неї документи, прийшов до висновку про доцільність її задоволення, виходячи з на ступного.

Вирішення судом питання пр о ухвалення додаткового судо вого рішення регулюється ст. 168 КАС України.

Заявник ОСОБА_1 просить його заяву про ухвалення дод аткового судового рішення за лишити без розгляду, обґрунт овуючи її тим, що справа переб уває у Вищому адміністративн ому суді України.

Відсутність справи № 2-1775/08 за позовом ОСОБА_1 до Львівс ької митниці, Державної митн ої служби України про протип равні дії посадових осіб мит ного органу та скасування на казу про припинення перебува ння на державній службі в мит них органах, яка розглядаєть ся в касаційному провадженні Вищим адміністративним судо м України, унеможливлює вирі шення судом питання про ухва лення додаткового рішення.

Статтею 168 КАС України не вре гульовано порядок вирішення питання про залишення заяви про ухвалення додаткового с удового рішення без розгляду . Підстави, порядок залишення позовної заяви без розгляду та правові наслідки цієї про цесуальної дії для позивача визначені статтею 155 КАС Украї ни.

Суд, керуючись закріпленим и у ст. 7 КАС України принципам и адміністративного судочин ства, виходячи з принципу зак онності, вважає за можливе пр и вирішенні питання про зали шення заяви про ухвалення до даткового судового рішення б ез розгляду застосувати норм и статті 155 КАС України.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 168 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвал ення додаткового рішення за лишити без розгляду.

Особа, заява якої залишена б ез розгляду, після усунення п ідстав, з яких заява була зал ишена без розгляду, має право звернутися до адміністрати вного суду в загальному поря дку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чер ез Львівський окружний адмін істративний суд протягом дес яти днів після подачі заяви н а апеляційне оскарження, яка подається протягом п' яти д нів з дня отримання копії ухв али, або в порядку ч.5 ст. 186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Ухвала набирає законної си ли в строк та в порядку, передб аченому ст.254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

Головуючий - суддя ХОМА О .П.

Судді КУХАР Н.А.

ШИНК АР Т.І.