Ухвала
від 19.04.2019 по справі 328/643/19
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№328/643/19

19.04.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Королькової К.М., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області про визнання право власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області про визнання право власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Токмацької міської ради належними відповідачами - ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 61/40, та залучити Житлово-будівельний кооператив Ямальський в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчівши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частині другій цієї статті, суд замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу заміну неналежного відповідача. (ч. 3 ст. 51 ЦПК України).

Відповідно до вимогст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, суд встановив, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.04.2015 року, залишилися дві доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 61/40, які як спадкоємці за законом першої черги є належними відповідачами в цій справі. Крім того, необхідно залучити Житлово-будівельний кооператив Ямальський в якості третьої особи, оскільки предметом спору є квартира за адресою: м. Токмак, вул. Шевченко, 40/61, яку спадкодавець набула у власність як член Житлово-будівельного кооперативу Ямальський .

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. ( п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відкладення підготовчого засідання.

На викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 198, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача - Токмацьку міську раду належними відповідачами - ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 61/40, яких викликати в підготовче засідання .

Залучити до участі у в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Житлово-будівельний кооператив Ямальський , ЄДРПОУ 24907176, адреса: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 40.

Відкласти підготовче засідання на 08.05.2019 року на 08-15 год.

Направити відповідачам та третій особі копію ухвали з позовною заяви з додатками до неї та повідомленням про час та місце розгляду справи

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинені відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі право подати у відповідності до вимог ст.181 ЦПК України пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя:

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.04.2019
Оприлюднено21.04.2019
Номер документу81300221
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —328/643/19

Рішення від 23.08.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Гавілей М. М.

Рішення від 23.08.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Гавілей М. М.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Гавілей М. М.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Гавілей М. М.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Гавілей М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні