Ухвала

від 20.03.2019 по справі 520/10507/15-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/10507/15-ц

Провадження № 2/520/2363/19

УХВАЛА

20.03.2019

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Луняченка В.О.

За участю:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5.

представника ОК Житлово-будівельний кооператив Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 - Лукянчука О.Л.

представника ТОВ Одісей-БМУ-11 - Зеленого В. С .

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача по зустрічному позову ОК ЖБК Співучий Фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 про відмову від частини позовних вимог по цивільної справі розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вірма , Обслуговуючого кооперативу Житлово- будівельний кооператив Співучій фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 , Товариства з додатковою відповідальністю Одісей-БМУ-11 , третя особа ОСОБА_3 про визнання пайовиком та внесення змін до пайового договору та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Товариства з додатковою відповідальністю Одісей-БМУ-11 , Товариство з обмеженою відповідальністю Вірма , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені і штрафу за невиконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вірма , Обслуговуючого кооперативу Житлово- будівельний кооператив Співучій фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 , Товариства з додатковою відповідальністю Одісей-БМУ-11 , третя особа ОСОБА_3 про визнання пайовиком та внесення змін до пайового договору та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Товариства з додатковою відповідальністю Одісей-БМУ-11 , Товариство з обмеженою відповідальністю Вірма , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені і штрафу за невиконання грошового зобов`язання.

Зустрічний позов заявлений 26.04.2016 року ( т.2 а/с 2 ) та уточнений стосовно залучення правонаступника16.03.2018 року ( т.2 а/с 162). Згідно позовних вимог ОК ЖБК Співучий Фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 вимагає стягнення з ОСОБА_1 позики у розмірі 247 147,81 грн., заборгованості за невнесення розміру пайового внеску у розмірі 236 340 грн. пені за невиконання грошового зобов`язання у розмірі 8 626 410,00 грн., штраф за невиконання грошових зобов`язань у розмірі 709 020,00 грн., штраф за користування позикою у розмірі 741 443,43 грн., та 3% річних за невиконання грошових зобов`язань у розмірі 23 360,80 грн., а всього на загальну суму 10 588 711 ( десять мільйонів п`ятсот вісімдесят вісім тисяч сімсот одинадцять) гривень 61 копійка.

У судовому засіданні представник позивача по зустрічному позову просив прийняти письмову заяву про зменшення позовних вимог по зустрічному позову від 08.02.2019 року, відповідно до яких вимог ОК ЖБК Співучий Фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 вимагає стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 236 340,00 грн., штрафу у розмірі 709 020 грн. за наслідками невиконання грошових зобов`язань, 28 360,80 грн. як 3% річних як наслідки невиконання грошового зобов`язання, а всього стягнути 973720,28 грн., а також просить визнати суму несплачених коштів у розмірі 247 147,81 грн. позикою.

Стосовно позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 позики у розмірі 247 147,81 грн., стягнення пені, яка нарахована за наслідками невиконання грошових зобов`язань у розмірі 8626 410,00 грн., стягнення штрафу у розмірі 741 443,43 грн. нарахованого у трьохкратному розміру за надану позик представником позивача по зустрічному позову подана письмова заява про відмови від даних позовних вимог.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову ( всіх або частини позовних вимог ) на будь якої стадії судового процесу.

Судом з`ясовано, що у представника позивача по зустрічному позову наявні повноваження стосовно відмови від позовних вимог, дана відмова не суперечить інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи право позивача на відмову від частини позовних вимог, прийняття даної відмови є підставою для закриття провадження лише в частині позовних вимог, від яких прийнята відмова та продовження розгляду справи по іншим позовним вимогам.

Крім того, при подачі первинної заяви по зустрічному позову стороною позивача по зустрічному позову було сплачено судовий збір у розмірі 11257,50 грн. ( т2 а/с 1 ).

Одночасно із цим загальний розмір позовних вимог, який розглядаються судом після прийняття відмови від частини позовних вимог складає 973720,28 грн, та 1,5 % від даної суми ( розмір судового збору для юридичних осіб відповідно до вимог п.1.1 ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір ) складає 14 605,80 грн.

Тобто несплачена сума судового збору є 3 348,30 грн., яка у відповідності до ч.1 ст. 136 ЦПК України повинна бути внесена до закінчення розгляду справи. У випадку не сплати даної суми суд, у відповідності до ч.2 зазначеної статті вправі залишити зустрічні позовні вимоги без розгляду.

Судом було з`ясовано, що представнику позивача по зустрічному позову зрозуміло, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 49, 255, 256,363,364 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача по зустрічному позову ОК ЖБК Співучий Фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 про відмову від частини позовних вимог у вигляді вимог про стягнення позики у розмірі 247 147,81 грн., стягнення пені, яка нарахована за наслідками невиконання грошових зобов`язань у розмірі 8626 410,00 грн., стягнення штрафу у розмірі 741 443,43 грн. нарахованого у трьохкратному розміру за надану позику.

Закрити провадження у частині позовних вимог по зустрічному позову, згідно заяви про збільшення позовних вимог від 08.02.2019 року у вигляді вимог позову ОК ЖБК Співучий Фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 до ОСОБА_1 про стягнення позики у розмірі 247 147,81 грн., стягнення пені, яка нарахована за наслідками невиконання грошових зобов`язань у розмірі 8626 410,00 грн., стягнення штрафу у розмірі 741 443,43 грн. нарахованого у трьохкратному розміру за надану позику.

Продовжити розгляд по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОК ЖБК Співучій Фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 , ТОВ Вірма , ТОВ Одісей - БМУ-11 , третя особа ОСОБА_3 про визнання позивача, як спадкоємця, пайовиком за договором про пайову участь у будівництві об`єкту нерухомості, укладеним 25.02.2011 року між спадкодавцем ОСОБА_4 та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 , Закритим акціонерним товариством будівельно-виробничій і комерційний центр Одісей (БМУ-11),Товариством з обмеженою відповідальністю Вірма ; та внесення змін до п.1.6 зазначеного Договору щодо основних характеристик об`єкта інвестування пропорційно виплаченим вимірним одиницям, тобто об`єктом інвестування замість 2-х кімнатної квартири загальною площею 77,1 кв.м, і вартістю 398691,82 гривень визначити 1-кімнатну квартиру загальною площею 48,0 кв.м і вартістю 247147,81 гривень, а також

за зустрічним позовом ОК ЖБК Співучій Фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 до ОСОБА_1 , треті особи ТОВ Вірма , ТОВ Одісей - БМУ-11 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 236 340,00 грн., штрафу у розмірі 709 020 грн. за наслідками невиконання грошових зобов`язань, 28 360,80 грн. як 3% річних як наслідки невиконання грошового зобов`язання, а всього стягнути 973720,28 грн., а також визнати суму несплачених коштів у розмірі 247 147,81 грн. позикою та стягнути судові витрати.

Повідомити представника позивача по зустрічному позову про наслідки закриття провадження у частині позовних вимог.

Зобов`язати позивача по зустрічному позову ОК ЖБК Співучий Фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 протягом 15 днів здійснити доплату судового збору у розмірі 3 348,30 грн., роз`яснивши, що у наслідок несплати судового збору зустрічний позов буде залишений судом без розгляду у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів після проголошення вступної та резолютивної частини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після викладення повного тексту ухвали.

Суддя Луняченко В. О.

Повний текст ухвали виготовлений 01.04.2019 року