Ухвала
від 22.07.2019 по справі 520/10507/15-ц
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6788/19

Номер справи місцевого суду: 520/10507/15-ц

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Вірма , обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Співучій фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 , товариства з додатковою відповідальністю Одісей-БМУ-11 , третя особа: ОСОБА_3 , про захист прав споживачів та за зустрічним позовом обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 до ОСОБА_2 , треті особи: товариства з додатковою відповідальністю Одісей-БМУ-11 , товариство з обмеженою відповідальністю Вірма , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості з урахуванням трьох процентів річних за невиконання грошового зобов`язання та трансформації боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 14 травня 2019 року у задоволенні вищевказаних первісного та зустрічного позовів відмовлено. Повний текст складено 24 травня 2019 року (т.3 а.с.235-241).

20 червня 2019 року представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на дане рішення з дотриманням строків апеляційного оскарження (т.4 а.с.1-7).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Вірма , обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Співучій фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 , товариства з додатковою відповідальністю Одісей-БМУ-11 , третя особа: ОСОБА_3 , про захист прав споживачів та за зустрічним позовом обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 до ОСОБА_2 , треті особи: товариства з додатковою відповідальністю Одісей-БМУ-11 , товариство з обмеженою відповідальністю Вірма , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості з урахуванням трьох процентів річних за невиконання грошового зобов`язання та трансформації боргу.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 ,ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю Вірма , обслуговуючому кооперативу Житлово-будівельний кооператив Співучій фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 , товариству з додатковою відповідальністю Одісей-БМУ-11 , ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати товариству з обмеженою відповідальністю Вірма , обслуговуючому кооперативу Житлово-будівельний кооператив Співучій фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 , товариству з додатковою відповідальністю Одісей-БМУ-11 , ОСОБА_3 копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_2 ,ОСОБА_1 в строк до 05 серпня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2019
Оприлюднено04.08.2019
Номер документу83422608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/10507/15-ц

Постанова від 17.08.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Постанова від 17.08.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Рішення від 14.05.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Рішення від 14.05.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні