Ухвала

від 19.04.2019 по справі 199/1697/19

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/1697/19

(1-кс/199/1017/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання заступника начальника АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18 квітня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019040630000298 від 28.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.02.2019 до ЧЧ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу № 18X2010 від 30.11.2010 року директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 була призначена на посаду головного бухгалтера в вказаному підприємстві. В тому числі на підставі довіреності директора, головний бухгалтер ОСОБА_5 здійснювала бухгалтерський облік ще ряду підприємств, серед яких: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄРДПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄРДПОУ НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄРДПОУ НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄРДПОУ НОМЕР_9 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄРДПОУ НОМЕР_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄРДПОУ НОМЕР_11 , ПП « ОСОБА_6 » ЄРДПОУ НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ЄРДПОУ НОМЕР_13 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ЄРДПОУ НОМЕР_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄРДПОУ НОМЕР_15 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ЄРДПОУ НОМЕР_16 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ЄРДПОУ НОМЕР_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ЄРДПОУ НОМЕР_18 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ЄРДПОУ НОМЕР_19 ^платник ПДВ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ЄРДПОУ НОМЕР_20 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ЄРДПОУ НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ЄРДПОУ НОМЕР_22 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ЄРДПОУ НОМЕР_23 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ЄРДПОУ НОМЕР_24 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » ЄРДПОУ НОМЕР_25 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ЄРДПОУ НОМЕР_26 .

Так, у період часу з 01.01.2012 по 28.02.2019, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера, будучи службовою особою, не ставлячи у свідомість своїх протиправних дій директора підприємств, використовуючи банківські картки та паролі від них до банківських рахунків вищевказаних підприємств, періодично знімала грошові кошти з банківських рахунків вищевказаних підприємств, тобто незаконно привласнила їх та розпоряджалась ними на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинила матеріальний збиток вищевказаним підприємствам в особливо великих розмірах

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР за номером 12019040630000298 від 28.02.2019 року по ч.5 ст. 191 КК України.

01.03.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру по ч.5 ст.191 КК України.

В ході затримання ОСОБА_5 згідно ст. 208 КПК України у останньої було вилучено мобільний телефон «Blackberry» imei НОМЕР_27 та мобільний телефон Meizu imei-1: НОМЕР_28 , imei-2: НОМЕР_29 .

З метою повно об`єктивного і всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб які разом з ОСОБА_5 розмовляли між собою засобами мобільного зв`язку, а також встановлення їх місцезнаходження необхідні відомості, які мають істотне значення для вказаного кримінального провадження і полягає у тому, що встановлення їх номерів мобільного терміналу може вказати на особу (осіб), яка(і) може бути причетна(і) до скоєння вищезазначеного злочину, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, установлення радіоелектронного пристрою і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів які містять інформацію, заступнику начальника слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або слідчому слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або старшому слідчому слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або оперативному підрозділу АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за його дорученням, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » центр обслуговування абонентів в м. Києві, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно того з якою сім-карткою працював мобільний термінал «Blackberry» imei НОМЕР_27 ; Meizu imei-1: НОМЕР_28 , imei-2: НОМЕР_29 , в період з 01.01.2018 до теперішнього часу, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин. Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », центр обслуговування абонентів, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно того з якою сім-карткою працював мобільний термінал «Blackberry» imei НОМЕР_27 ; Meizu imei-1; НОМЕР_28 , imei-2: НОМЕР_29 , в період з 01.01.2018 до теперішнього часу, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин. Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно того з якою сім-карткою працював мобільний термінал «Blackberry» imei НОМЕР_27 ; Meizu imei-1: НОМЕР_28 , imei-2: НОМЕР_29 , в період з 01.01.2018 до теперішнього часу, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин;

У судове засідання заступник начальника АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надава заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши подане клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040630000298 від 28.02.2019 року, що 28 лютого 2019 року до АНД ВП ДВП надійшов матеріал у відношенні головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка користуючись службовим становищем за термін 2013 по теперішній час привласнила грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особливо великих розмірах. (ЖЄО № 5938).

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. Надання тимчасового доступу здійснити слідчим, які здійснюють досудове розслідування згідно поданих доказів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18 квітня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019040630000298 від 28.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, заступнику начальника слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або слідчому слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або старшому слідчому слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або оперативному підрозділу АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за його дорученням, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » центр обслуговування абонентів в м. Києві, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно того з якою сім-карткою працював мобільний термінал «Blackberry» imei НОМЕР_27 ; Meizu imei-1: НОМЕР_28 , imei-2: НОМЕР_29 , в період з 01.01.2018 до теперішнього часу, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », центр обслуговування абонентів, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно того з якою сім-карткою працював мобільний термінал «Blackberry» imei НОМЕР_27 ; Meizu imei-1; НОМЕР_28 , imei-2: НОМЕР_29 , в період з 01.01.2018 до теперішнього часу, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно того з якою сім-карткою працював мобільний термінал «Blackberry» imei НОМЕР_27 ; Meizu imei-1: НОМЕР_28 , imei-2: НОМЕР_29 , в період з 01.01.2018 до теперішнього часу, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя