Ухвала
від 22.04.2019 по справі 905/2393/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 22 квітня 2019 року                                                                     Справа № 905/2393/18             Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ІНФО-ДОН», м.Добропілля, Донецька область, на    рішення    Господарського  суду  Донецької    області    від  25.02.2019 (суддя Матюхін В.І.), ухвалене у місті Харкові, повний текст якого складений 25.02.2019, у справі 905/2393/18 за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, до відповідача: Приватного підприємства «ІНФО-ДОН», м.Добропілля, Донецька область, про стягнення штрафу у сумі 71225,00грн, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Східного   апеляційного господарського суду від 15.04.2019    у  справі №905/2393/18 задоволено заяву АТ «Українська залізниця» про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/2393/18, яке відбудеться 23.04.2019 о 14год. 30хв., у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції; доручено Центральному апеляційному господарському суду (49000, місто Дніпро, проспект Д. Яворницького,65) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/2393/18, розгляд якої відбудеться 23.04.2019 о 14год. 30хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.              Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №905/2393/18 допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: у назві особи, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, замість АТ «Українська залізниця» помилково вказано ГУ ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк. Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши правильну назву особи, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: замість «ГУ ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк» слід читати: «АТ «Українська залізниця».      Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний  господарський суд УХВАЛИВ: Виправити описку у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №905/2393/18, а саме замість: «розглянувши клопотання ГУ ДФС у Луганській області …»  читати: «розглянувши клопотання АТ «Українська залізниця…». Головуючий суддя                                                                                        Л.І. Бородіна   Суддя                                                                                                               Т.Д. Геза   Суддя                                                                                                               В.В. Лакіза

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено23.04.2019
Номер документу81302508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2393/18

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 18.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Рішення від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні