Ухвала

від 22.04.2019 по справі 904/5791/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       22.04.2019 року                                м. Дніпро                         Справа № 904/5791/18                                   Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді:  Кощеєва І.М. (доповідач), суддів:                        Кузнецової І. Л., Подобєда І.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"                       на рішення  Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019р. (суддя Соловйова А.Є., м. Дніпро, повний текст підписано 25.03.2019р.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Будівельна Компанія "Містобудівник", с. Партизанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру-3 Дніпро", м.      Дніпро третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру-7", м. Дніпро про визнання розірваним договору про постачання електричної енергії № 7390/18-394 від 09.07.2008р., -                                                ВСТАНОВИВ: Рішенням  Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019р.  позов задоволено повністю - вважати договір про постачання електричної енергії №7390/18-394 від 09.07.2008, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» після реорганізації – Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі»  та Закритим акціонерним товариством «Дніпропетровська будівельна компанія «Містобудівник» після реорганізації – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська будівельна компанія «Містобудівник» розірваним з 01.08.2012р.. Не погодившись з вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Центрального  апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 14.03.2019р., прийняти нове рішенням яким в позові відмовити повністю. Враховуючи, що апелянтом на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження. Керуючись ст.ст. 232, 234, 255 , 262, 263, 267, 268, 269,270 Господарського процесуального кодексу України, -                                                   УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"  на рішення  Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019р.  у справі  № 904/5791/18. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 28.05.2019р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального  апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511. Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Учасникам судового процесу виконати наступні дії: Позивачу та Третім особам - 1,2 -  протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу. Відповідач  має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач  та Треті особи - 1,2 - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків. У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.     Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.      Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.                                          Головуючий суддя                                                                                І.М.Кощеєв Суддя                                                                                                    І.Л. Кузнецова Суддя                                                                                             І.М. Подобєд