Ухвала
від 10.04.2019 по справі 910/28256/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/28256/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" (ідентифікаційний код 35115625)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Дерлюк В.Д.

Від ТОВ Ю Груп Плюс Венгаренко Т.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" (ідентифікаційний код 35115625), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.11.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 547 від 13.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 19.11.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28256/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС" на суму 10 016 791 грн. 91 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. Попереднє засідання призначено на 19.01.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 19.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" на загальну суму 466 533 646 грн. 90 коп. та відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" у визнанні кредитором до боржника на суму 1 218 грн. 00 коп. Підсумкове засідання призначено на 07.06.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.

Не погоджуючись із постановою Господарського суду м. Києва від 07.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" та ОСОБА_5 звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили суд скасувати оскаржувану постанову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 апеляційні скарги залишено без задоволення.

Не погоджуючись із постановами Господарського суду м. Києва від 07.06.2016 та Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" та ОСОБА_5 звернулись з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України в яких просили суд скасувати оскаржувані постанови.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" та ОСОБА_5 задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 та постанову Господарського суду м. Києва від 07.06.2016 скасовано.

Справу № 910/28256/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва в іншому складі суду.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/28256/15 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2017 вказану справу прийнято та призначено до розгляду на 13.02.2017.

10.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.

13.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" та ОСОБА_5 на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. та відкладено розгляд справи на 20.03.2017.

20.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2007" на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 29.03.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 29.03.2017 оголошено перерву до 30.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2017 відмовлено в задоволенні скарг заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет", ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2007" на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.04.2017 за № 41878.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2007", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будхаус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка маркет" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 30.03.2017 - без змін.

Постановою Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 12.04.2018 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будхаус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка маркет" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та постанову Господарського суду м. Києва від 30.03.2017 у справі № 910/28256/15 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/28256/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 визнано кредиторські вимоги до боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 330 810 грн. 94 коп. та Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 2 228 274 грн 22 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника ОСОБА_7 на суму 351 311 грн 36 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2018 замінено кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

12.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Груп Плюс" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 розгляд справи призначено на 10.04.2019.

У судовому засіданні 10.04.2019 розглядалось клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Груп Плюс" про заміну кредитора.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Груп Плюс" надав пояснення по суті поданого клопотання.

Ліквідатор подану заяву підтримав.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Груп Плюс" про заміну кредитора мотивована тим, що 09.11.2018 між АТ Альфа-Банк та ТОВ Авіс Фінанс було укладено договір факторингу № 05/18-Ф відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених Договором про відкриття кредитної лінії № ІВ386-МВ/08 від 24.11.2008, укладений між АТ Альфа-Банк та ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1".

Також, 09.11.2018 між ТОВ Авіс Фінанс та ТОВ "Ю Груп Плюс" укладено договір відступлення права вимоги (цесію) № 1108 відповідно до якого цедент набув права вимоги до ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" та його поручителів щодо сплати заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № ІВ386-МВ/08 від 24.11.2008 з урахуванням всіх змін та доповнень, зазначених у додатку № 1 до цього договору.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок виконання обов'язку боржника третьою особою та передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Груп Плюс" про заміну кредитора, у зв'язку з чим вважає за доцільне наведене клопотання задовольнити та замінити Акціонерне товариство Альфа-Банк його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю Груп Плюс".

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Груп Плюс" про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора Акціонерне товариство Альфа-Банк його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю Груп Плюс" (04108, м. Київ, пр-т. Свободи, буд. 3-Б, кв. 52; ідентифікаційний код 42606828).

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Акціонерному товариству Альфа-Банк .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.04.2019
Оприлюднено22.04.2019
Номер документу81303316
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/28256/15

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 06.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Постанова від 06.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні