Ухвала

від 22.04.2019 по справі 910/3875/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 22.04.2019Справа №  910/3875/19 Суддя Господарського суду міста Києва Бондаренко Г.П., розглянувши матеріали Позовної заяви Фермерського господарства “Низянське” (64712, Харківська область, Барвінківський район, с. Мечебилове, вул. Перевозного, 40) До  Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКП “Фаворитбуд” (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, офіс 139) Про розірвання договору та стягнення грошових коштів ВСТАНОВИВ: Фермерське господарство “Низянське” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКП “Фаворитбуд” про: -          розірвання договору поставки № 1-03 від 06.03.2017, укладеного між позивачем та відповідачем; -          стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКП “Фаворитбуд” на користь Фермерського господарства “Низянське” сплачених коштів в якості передплати за товар у розмірі 10 000 грн, пені в розмірі  6 080, 76 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 залишено позовну заяву Фермерського господарства “Низянське” без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали шляхом: подання до суду письмових пояснень із зазначенням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, зокрема, розрахунку розміру пені (із зазначенням періодів нарахування та методів обчислення штрафних санкцій); подання до суду письмових пояснень із зазначенням конкретних позовних вимог, з якими позивач звернувся до суду;  подання до суду письмової заяви з зазначенням електронних адрес та номерів засобів зв'язку сторін у справі; подання заяви з поясненнями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подання до суду письмової заяви з попереднім орієнтовним розрахунком судових витрат по справі, які позивач поніс та з яких сум складаються вказані витрати; подання до суду письмової заяви, яка буде містити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;  подання до суду письмової заяви із долученням доказів доплати судового збору у розмірі 1 921, 00 грн (у разі, якщо позивач звертається з вимогою про розірвання договору). 15.04.2019 від позивача до суду надійшла позовна заява в новій редакції на виконання ухвали Господарського суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху, в якій останній зазначив одну вимогу до відповідача - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКП “Фаворитбуд” на користь Фермерського господарства “Низянське” сплачених коштів в якості передплати за товар у розмірі 10 000 грн, пені в розмірі  6 080, 76 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У п.1 ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.   Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи № 910/3875/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін. 3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. 4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). 5. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу. 6.          Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу. 7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 14.05.2019. 8.  Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата підписання: 22.04.2019. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                            Г. П. Бондаренко