Ухвала
від 22.04.2019 по справі 914/708/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про відкриття провадження у справі 22.04.2019 р.                                                                           справа №914/708/19 Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи за позовом:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб достойних львів'ян», м. Львів про:визнання недійсним договору оренди і виселення із займаних приміщень ВСТАНОВИВ: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб достойних львів'ян» про визнання недійсним договору від 06.09.2006 р. № 1 на оренду нерухомого майна спільної власності територіальних громад Львівської області та виселення із займаних нежитлових приміщень загальною площею 455,7 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 7 Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська національна філармонія» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Як вбачається зі змісту позовної заяви та долучених до неї матеріалів, Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська національна філармонія» є орендодавцем за спірним договором від 06.09.2006 р. № 1 на оренду нерухомого майна спільної власності територіальних громад Львівської області та балансоутримувачем нежитлових приміщень, з яких позивач просить виселити ТзОВ «Клуб достойних львів'ян» та передати балансоутримувачу за актом приймання-передачі. Тому судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки зазначеного комунального закладу. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська національна філармонія» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Відповідно до положень ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження  призначене  для  розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження. З огляду на вищенаведене, беручи до уваги те, що позовна заява подана з додержанням норм ГПК, підсудна господарському суду, відсутні підстави для повернення заяви та відмови в її прийнятті, керуючись ст. 4, 12, 20, 50, 162, 164, 176, 234, ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. 3. Залучити до участі у справі Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська національна філармонія» (79005, м. Львів, вул. Чайковського, 7; ідентифікаційний код 02225594) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. 4. Підготовче засідання призначити на 22.05.19 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). 5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. 6. Відзив на позовну заяву та докази направлення його  іншим учасникам  справи,  мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду. 7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив. 8. Зобов'язати позивача у випадку  подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду. 9. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді  на відзив, для подання заперечення. 10. Зобов'язати відповідача у випадку  подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду. 11. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представника в судове засідання – визнати обов'язковою. 12. Відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію, явку представника в судове засідання – визнати обов'язковою. 13. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: подати суду письмові пояснення по суті предмету спору. 14. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. 15. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/. 16. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.          Суддя                                                                               Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено23.04.2019
Номер документу81303723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/708/19

Постанова від 22.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні