Ухвала

від 15.04.2019 по справі 520/3392/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5127/19

Номер справи місцевого суду: 520/3392/19

Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.

Доповідач Цюра Т. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міжнародного наукового товариства в інтересах депортованого з Криму України аспіранта ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за заявою Міжнародного наукового товариства (ідентифікаційний номер 41895161), в інтересах депортованого з Криму України, аспіранта ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одеса, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року у відкритті провадження за заявою Міжнародного наукового товариства (ідентифікаційний номер 41895161), в інтересах депортованого з Криму України, аспіранта ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одеса - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року Міжнародне наукове товариство в інтересах депортованого з Криму України, аспіранта ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

-апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України;

-при подані апеляційної скарги апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1.9 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VІ (надалі Закон) ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи ст.4 ч.2 п.1.9 Закону за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача НОМЕР_1, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До Одеського апеляційного суду необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Оскільки, з апеляційною скаргою в інтересах ОСОБА_2 до суду звернулась юридична особа Міжнародне наукове товариство, яке зареєстроване на території України, тому представнику апелянта необхідно надати суду докази на яких саме підставах Міжнародне наукове товариство діє в інтересах ОСОБА_2 (статут товариства чи інші докази, які підтверджують повноваження Міжнародного наукового товариства) .

В апеляційній скарзі, апелянт посилається на те, що ОСОБА_2 є аспірантом, який депортований з Криму України, при цьому жодних доказів про те, що ОСОБА_2 має статус депортованої особи суду не надано.

Тобто, апелянту необхідно надати суду належні докази сплати судового збору або докази в обґрунтування звільнення від його сплати.

Крім того, з наявного в матеріалах справи листа Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 22 лютого 2019 р., вбачається, що управлінням Пенсійного фонду України буде прийнято рішення про призначення або відмову у призначенні пенсії про що ОСОБА_2 буде проінформовано.

З огляду на вказане апелянту необхідно надати суду докази про призначення або відмову у призначенні пенсії ОСОБА_2, яке відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 22 лютого 2019 р. повинно бути прийнятим управлінням не пізніше 27.02.2019 року (а.с.16).

Відповідно до статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу Міжнародного наукового товариства в інтересах депортованого з Криму України, аспіранта ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Міжнародного наукового товариства в інтересах депортованого з Криму України, аспіранта ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за заявою Міжнародного наукового товариства (ідентифікаційний номер 41895161), в інтересах депортованого з Криму України, аспіранта ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одеса - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра