Ухвала

від 22.04.2019 по справі 910/12604/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2019 р. Справа№ 910/12604/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 (повний текст рішення складено 27.12.2018)

у справі № 910/12604/18 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ІТЕМ", м. Кременчук, Полтавська обл.

до державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод", м. Київ

про стягнення 1 634 187,32 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі № 910/12604/18 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, державне підприємство "Київський автомобільний ремонтний завод" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-07/131/19 від 17.04.2019 у зв'язку із задоволенням заяви головуючого судді Разіної Т.І., суддів Іоннікової І.А. та Чорної Л.В. про самовідвід від розгляду справи, відповідно до підпунктів 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12604/18.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, судова колегія визначилась, що справа № 910/12604/18 підлягає прийняттю до свого провадження та призначення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32 , 234 , 235 , 248 , 252 , 262 , 267 , 268 , 270 , 271 , 273 ГПК України , Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Київський автомобільний ремонтний завод призначити на 19.06.2019 об 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (1 поверх, зал судових засідань № 3).

2. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України , в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України ), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України ).

Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України , представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко