Ухвала

від 23.04.2019 по справі 5028/21/22б/2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2019 р. Справа№ 5028/21/22б/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2019

у справі № 5028/21/22б/2012 (суддя Балова С.В.)

за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства Фабрика цегли

кредитор: Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція

кредитор: Ніжинський міськрайонний центр зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Чернігівській області

кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському Районі Чернігівської області

кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк

кредитор: Публічне акціонерне товариство Чернігівобленерго

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

05.10.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника за статтею 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області у даній справі від 16.10.2012 Приватне підприємство Фабрика цегли визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3 та зобов'язано останнього подати оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до офіційних друкованих органів.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України № 199 (5449) від 23.101.2012.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2013 усунуто ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства Фабрика цегли , ліквідатором Приватного підприємства Фабрика цегли призначено арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2019 затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Горбача І.С. при виконанні ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства Фабрика цегли у розмірі 284 420,00 грн. та затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Горбача І.С. у розмірі 12017, 85 грн.

Відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про стягнення 284420,00 грн. оплати послуг арбітражного керуючого Горбача І.С. при виконанні ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства Фабрика цегли та витрат арбітражного керуючого Горбача І.С. при виконанні ним повноважень ліквідатора у розмірі 12017,85 грн. з кредиторів.

Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідовано юридичну особу-Приватне підприємство Фабрика цегли .

Вимоги кредиторів не задоволено за недостатністю майна та ті, які не були заявлені у встановлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Горбач Ігор Сергійович, звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2019 по справі № 5028/21/22б/2012 та прийняти в цій частині нове рішення виклавши пунк резолютивної частини в такі редакції:

Клопотання арбітражного керуючого про стягнення з кредиторів, оплати послуг арбітражного керуючого Горбача І.С. при виконанні ним повноважень ліквідатора Приватне підприємство Фабрика цегли в сумі 284420,00 грн. та понесених витрат при виконанні ним повноважень ліквідатора Приватне підприємство Фабрика цегли в сумі 12017,85 грн., пропорційно розміру визнаних вимог до боржника задовольнити.

Стягнути з Ніжинського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, на користь арбітражного керуючого Горбача І.С.11,43 грн. заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого Горбача І.С. за виконання повноважень ліквідатора Приватне підприємство Фабрика ценли та 0,48 витрат понесених арбітражним керуючим Горбачем І.С., що пов'язані з провадженням у справі № 5028/21/22б/2012 про банкрутство Приватне підприємство Фабрика цегли . Видати наказ.

Стягнути з фонду соціального страхування в Чернігівській області, на користь арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича 11, 38 грн. заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого Горбача І.С. за виконання повноважень ліквідатора Приватне підприємство Фабрика цегли та 0,48 грн. витрат понесених арбітражним керуючим Горбачем І.С., що пов'язані з провадженням у справі № 5028/21/22б/2012 про банкрутство Приватного підприємства Фабрика цегли . Видати наказ.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в місті Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області, на користь арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича 982,39 грн. заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого Горбача І.С. за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства Фабрика цегли та 41,50 грн витрат понесених арбітражним керуючим Горбачем І.С., що пов'язані з провадженням у справі №5028/21/22б/2012 про банкрутство Приватного підприємства Фабрика цегли . Видати наказ.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго на користь арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича 157,62 грн. заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого Горбача І.С. за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства Фабрика цегли та 6,66 грн. витрат понесених арбітражним керуючим Горбачем І.С., що пов'язані з провадженням у справі №5028/21/22б/2012 про банкрутство Приватного підприємства Фабрика цегли . Видати наказ.

Стягнути з Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції на користь арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича 2565,47 грн. заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого Горбача І.С. за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства Фабрика цегли та 108,41 грн. витрат понесених арбітражним керуючим Горбачем І.С., що пов'язані з провадженням у справі №5028/21/22б/2012 про банкрутство Приватного підприємства Фабрика цегли . Видати наказ.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на користь арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича 280691,71 грн. заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого Горбача І.С. за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства Фабрика цегли та 11860,31 грн. витрат понесених арбітражним керуючим Горбачем І.С., що пов'язані з провадженням у справі №5028/21/22б/2012 про банкрутство Приватного підприємства Фабрика цегли . Видати наказ .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича, у справі № 5028/21/22б/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В. та Остапенка О.М.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України , підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 232 -235 , 254 , 256 , 258 , 262 , 268 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі № 5028/21/22б/2012 у визначеному складі.

2. Учасникам справи в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України , а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження у даній справі.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.06.2019 об 13 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (1 поверх, зал судових засідань № 3).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України , в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України ), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України ).

Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України , представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко