Ухвала

від 23.04.2019 по справі 365/114/18

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/114/18

Номер провадження: 2/365/15/19

У Х В А Л А

23.04.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Селянського (фермерського) господарства Колос , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_13 районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсними, скасування договорів оренди земельних ділянок та визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок,

представники

позивача ОСОБА_14, ОСОБА_15

відповідачів ОСОБА_16

В С Т А Н О В И В:

6 березня 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що відповідачі в порушення вимог Закону України Про оренду землі порушили першочергове право позивача на укладення із ними договорів оренди земельних ділянок, строк дії яких минув, та уклали ідентичні договори оренди із СФГ Колос , а саме: ОСОБА_2 - земельних ділянок із кадастровими номерами 3221985800:03:011:0004 та 3221985800:03:010:0004, зареєстрованих 12.11.2016, ОСОБА_3 - земельної ділянки із кадастровим номером 3221985800:03:007:0014, зареєстрованого 19.11.2016, ОСОБА_4 - земельної ділянки із кадастровим номером 3221985800:02:005:0013, зареєстрованого 27.05.2017, ОСОБА_5 - земельної ділянки із кадастровим номером 3221985800:03:011:0010, зареєстрованого 26.12.2015, ОСОБА_6 - земельної ділянки із кадастровим номером 3221985800:02:015:0014, зареєстрованого 06.03.2017, ОСОБА_17 (спадкоємцем якої є ОСОБА_7П.) - земельної ділянки із кадастровим номером 3221985800:02:018:0016, зареєстрованого 12.10.2015, ОСОБА_18 (спадкоємцем якої є ОСОБА_8С.) - земельної ділянки із кадастровим номером 3221985800:03:013:0014, зареєстрованого 11.04.2017, ОСОБА_9 - земельної ділянки із кадастровим номером 3221985800:03:005:0009, зареєстрованого 03.12.2015, ОСОБА_10 - земельної ділянки із кадастровим номером 3221985800:03:009:0022, зареєстрованого 05.12.2016, ОСОБА_11 - земельної ділянки із кадастровим номером 3221985800:02:017:0015, зареєстрованого 20.12.2016, ОСОБА_12 (до укладення шлюбу - Караульна) Н.М. - земельної ділянки із кадастровим номером 3221985800:03:009:0024, зареєстрованого 14.12.2016.

Позивач, який продовжує користуватися спірними земельними ділянками, належним чином повідомив зазначених відповідачів про намір скористатися своїм переважним правом оренди земельних ділянок. Проте останні протягом місяця з моменту закінчення строку дії договорів на адресу позивача заперечень щодо користування їхніми земельними ділянками не направили, тому просить визнати недійсними та скасувати державну реєстрацію договорів, які укладені між СФГ Колос та відповідачами-фізичними особами, визнати поновленими договори оренди земельних ділянок, укладені між СП ТОВ Нива Переяславщини та відповідачами-фізичними особами, на тих самих умовах та на той самий строк. Судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_19 після допиту свідка ОСОБА_20 звернувся з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису свідка у справі - Державного реєстратора ОСОБА_20 у договорах оренди землі, укладених між позивачем та відповідачами-фізичними особами, з тих підстав, що у всіх цих договорах підписи, вчинені від його імені, не належать йому, а виконані іншою особою з наслідуванням його підпису. Відтак реєстрація зазначених договорів є сфальсифікованою, зокрема шляхом зазначення нереальних дат реєстрації, самого факту реєстрації та особистих реквізитів державного реєстратора з метою протиправного використання позивачем земельних ділянок у власних цілях.

На вирішення експерта просить поставити запитання ОСОБА_20 чи іншою особою вчинені підписи від імені нього у графі підпис та прізвище посадової особи, яка провела державну реєстрацію перед зазначенням прізвища ОСОБА_20В. у договорах оренди землі від 05.07.2012 № 94, від 05.07.2012 № 94/1, від 17.11.2011 № 313, від 17.11.2011 № 49, від 22.12.2011 № 67, від 12.04.2012 № 206, від 22.12.2011 № 90, від 08.02.2012 № 429, від 02.06.2012 № 443, від 02.06.2012 № 550, від 22.12.2011 № 39 та від 12.04.2012 № 672. Оплату витрат, пов'язаних із проведенням експертизи, СФГ Колос гарантує.

Голова СФГ Колос ОСОБА_21 та представник відповідачів ОСОБА_16 клопотання підтримали. Представники позивача заперечують проти призначення експертизи, вбачаючи в цьому затягування розгляду справи та те, що обставини, які позивач бажає встановити, не є предметом позову.

Заслухавши думку представників сторін та ОСОБА_21, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки договори, укладені між СП ТОВ Нива Переяславщини та відповідачами-фізичними особами, не є предметом цивільно-правового спору у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.О. Денисенко