Ухвала
від 23.04.2019 по справі 302/870/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 302/870/18

провадження № 61-6557ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Лісковецького навчально-виховного комплексу Загальноосвітній навчальний заклад 1-11 ступенів-дошкільний навчальний заклад, відділу освіти Міжгірської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення сум, належних при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Міжгірського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 302/870/18 за позовом ОСОБА_1 до Лісковецького навчально-виховного комплексу Загальноосвітній навчальний заклад 1-11 ступенів-дошкільний навчальний заклад, відділу освіти Міжгірської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення сум, належних при звільненні.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.04.2019
Оприлюднено24.04.2019
Номер документу81360387
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —302/870/18

Постанова від 21.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 20.02.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Рішення від 03.12.2018

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Рішення від 03.12.2018

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 14.11.2018

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні