Ухвала

від 23.04.2019 по справі 540/834/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/834/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Суворовського району міста Херсона, Степанівського сільського голови Кузьоми Миколи Миколайовича про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби,

встановив :

22 квітня 2019 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Суворовського району міста Херсона, Степанівського сільського голови Кузьоми Миколи Миколайовича про визнання протиправним та скасування розпорядження Степанівського сільського голови від 07.03.2019 р. № 02-к "Про звільнення з посади секретаря Степанівської сільської ради ОСОБА_1", поновлення ОСОБА_1 на посаді секретаря Степанівської сільської ради з 07.03.2019 р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 22.04.2019 р. справі присвоєно єдиний унікальний номер 540/834/19 та визначено суддею-доповідачем суддю Бездрабка О.І.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя дійшов висновку про наявність обставин, які можуть викликати сумнів у його неупередженості або об'єктивності і заявив собі самовідвід з наступних підстав.

Предметом позову є оскарження розпорядження Степанівського сільського голови № 02-к від 07.03.2019 р. "Про звільнення з посади секретаря Степанівської сільської ради ОСОБА_1".

Зі змісту розпорядження № 02-к від 07.03.2019 р. слідує, що його прийнято на підставі рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 р. по справі № 766/12191/16-а, яке допущено до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_3 на посаді секретаря Степанівської сільської ради з 24.09.2016 р., і виконавчого листа, виданого Херсонським окружним адміністративним судом у справі № 766 12191 16-а.

Рішення у справі № 766/12191-16-а, яке стало підставою винесення оскаржуваного розпорядження, прийнято суддею Бездрабком О.І. 14.02.2019 р. та на даний час не набрало законної сили у зв'язку з подачею апеляційних скарг учасниками справи.

Згідно ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, у випадку наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. За цими самими підставами їм може бути заявлено відвід учасниками справи.

За приписами ст.40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З огляду на наведене та з метою недопущення обставин, які могли б викликати у осіб, які беруть участь у справі, сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді даної адміністративної справи, заява судді Бездрабка О.І. про самовідвід підлягає задоволенню.

Згідно ст.41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 41, 248 КАС України, -

ухвалив :

Заяву судді Бездрабка О.І. про самовідвід задовольнити.

Передати справу № 540/834/19 до відділу документального забезпечення Херсонського окружного адміністративного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу у відповідності із статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її підписання.

Суддя Бездрабко О.І.