Ухвала

від 17.04.2019 по справі 820/4043/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2019 р.Справа № 820/4043/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Шевцової Н.В. ,

за участю секретаря судового засідання Патової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про винесення рішення про задоволення позовних вимог відповідно до ч.4 статті 189 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Єгупенко В.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 28.12.18 року по справі № 820/4043/18

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 , Сектора державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області третя особа Івано-Шийчинська сільська рада Богодухівського району Харківської облаті

про визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач , ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії державного реєстратора ОСОБА_2 Сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області щодо здійснення 30.01.2017 реєстраційної дії по внесенню запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14501070016000556 про державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу Івано-Шийчинська сільська рада Богодухівського району Харківської області код 04397052, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміна керівника та складу підписантів юридичної особи (керівником та підписантом зареєстрована ОСОБА_3, 15.11.2016 р. (виконуюча обов'язки сільського голови, секретар); визнати протиправною з моменту здійснення та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців Сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 по внесенню запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.01.2017 14501070016000556 про державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу Івано-Шийчинська сільська рада Богодухівського району Харківської області код 04397052, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів (якою зареєстровано керівником та підписантом Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області код 04397052 ОСОБА_3, 15.11.2016 р. (виконуюча обов'язки сільського голови, секретар).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити. 15.04.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про винесення рішення про задоволення позовних вимог відповідно до ч.4 статті 189 КАС України.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що до суду першої інстанції була подана сектором державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області заява від 20.12.2018 року №01-22/96, в якій відповідач проти задоволення позову не заперечував. На підставі цього просить застосувати ч.4 статті 189 КАС України та задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні позивач та представник позивача доводи вказаної заяви підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 та третьої особи проти задоволення вказаної заяви заперечували, просили відмовити в її задоволенні.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, сторін та їх представників, розглянувши вказану заяву та її доводи, приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Так, відповідно до ч.4 статті 189 КАС України у разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

З матеріалів справи встановлено, що дійсно в суд першої інстанції відповідач подавав вказану заяву. Проте, суд першої інстанції вже розглянув справу та прийняв рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовив.

Натомість, до суду апеляційної інстанції 16.04.2019 року надійшла заява сектора державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, в якій відповідач, серед іншого, просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року по справі №820/4043/18 - без змін.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області позовні вимоги не визнає, а тому підстави для застосування ч.4 статті 189 КАС України у суда відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення рішення про задоволення позовних вимог відповідно до ч.4 статті 189 КАС України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4 Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6

Ухвала в повному обсязі виготовлена 22.04.19.