Ухвала

від 23.04.2019 по справі 0640/4317/18

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 0640/4317/18

23 квітня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

за участю: секретаря судового засідання: Черняк А.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою учасника товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ" ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ" ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації Житомирської міської ради, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ", учасника товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ" ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу,

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2018 року учасник товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ" ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної реєстрації Житомирської міської ради, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ", учасника товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ" ОСОБА_3, в якому просив визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу (які не пов'язані зі змінами в установчих документах) а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит" в частині зміни керівника на громадянина ОСОБА_4, проведену Департаментом державної реєстрації Житомирської міської ради.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення адміністративного позову.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 21.03.2019 призначено справу до апеляційного розгляду на 23.04.2019.

Під час апеляційного розгляду справи, колегією суддів порушено питання про зупинення провадження у справі на тій підставі, що 11.03.2019 року ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду адміністративну справу № 344/10480/16-а, предметом спору в якій є реєстраційна дія від 10 серпня 2016 року № 11191050015005710 (державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: зміна місцезнаходження; зміна складу або інформації про засновників), вчинену державним реєстратором; реєстраційна дія від 10 серпня 2016 року № 11191070016005710 (внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах: зміна керівника юридичної особи; зміна складу підписантів), вчинену державним реєстратором.

При цьому, як слідує зі змісту ухвали ОСОБА_5 Верховного Суду від 11 березня 2019 року у справі № 344/10480/16-а, в касаційній скарзі, позивач просить скасувати судові рішення саме у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції.

Позивач та його представник просять за даних обставин зупинити розгляду справи.

Решта учасників справи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції;.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження в адміністративній справі що розглядається, до прийняття ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду рішення у справі № 344/10480/16-а (провадження №11-140апп19).

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 0640/4317/18 за адміністративним позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ" ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації Житомирської міської ради, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ", учасника товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ" ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу до прийняття ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду рішення у справі № 344/10480/16-а (провадження №11-140апп19).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий ОСОБА_6 Судді ОСОБА_7 ОСОБА_8