Ухвала

від 22.04.2019 по справі 826/9377/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

22 квітня 2019 року

м.Київ

справа №826/9377/17

адміністративне провадження №К/9901/10848/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу Громадської організації "Микільська Слобідка"

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019

у справі №826/9377/17

за позовом Громадської організації "Микільська Слобідка"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

третя особа - Релігійне управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс"

про визнання протиправним та скасування рішення.

У С Т А Н О В И В:

17.04.2019 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга Громадської організації "Микільська Слобідка", подана представником Чиляєвою І.А. на зазначені судові рішення.

Скаржник просить поновити йому строк на касаційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, повний текст постанови від 12.03.2019 виготовлено 18.03.2019. Скаржник зазначає, що копію повного тексту рішення суду апеляційної інстанції отримав 22.03.2019, а скаргу подано в межах 30 днів з дня вручення судового рішення. Проте доказів отримання судового рішення 22.03.2019 не надав.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з для виготовлення повного тексту рішення (тобто, до з 18.03.2019 до 18.04.2019), строк на касаційне оскарження не пропущено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд. -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в поновленні строку на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/9377/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги .

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб