Ухвала

від 23.04.2019 по справі 923/182/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Херсон Справа № 923/182/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву Генічеського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Мунц Любов Данилівни (місцезнаходження м.Генічеськ Херсонської області ІПН НОМЕР_1 )

до: Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" (місцезнаходження відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - м.Генічеськ вул.Дружби народів, буд.64 )

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

14.02.2013 фізична особа-підприємець Мунц Любов Данилівна (позивач) звернулась до господарського суду з позовом, в якому просила зобов'язати Споживче товариство "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" повернути належну їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 30.05.2012 року, земельну ділянку пл. 0,001 га. яка розташована в АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання відповідача знести за власний рахунок самовільно збудовані ним на цій земельній ділянці споруди (будівлі), а також зобов'язати споживче товариство "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" привести цю земельну ділянку в придатний стан для можливості відновлення належного Мунц Л.Д. торговельного ларька в стані, який існував до його знищення відповідачем.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.04.2013 відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2013 та позов задоволено.

01.07.2013 на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 Господарським судом Херсонської області видано відповідні накази.

18.04.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява Генічеського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження, за якою заявник просить суд замінити боржника СТ Генічеське СТ Нова кооперація у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду Херсонської області № 923/182/13-г від 01.07.2013 року про зобов'язання СТ "Генічеське СТ "Нова кооперація" повернути фізичній особі-підприємцю Мунц Любові Данилівні належну їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 30.05.2012 земельну ділянку площею 0,0012 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання відповідача знести за власний рахунок самовільно збудовані ним на цій земельній ділянці споруди (будівлі), а також зобов'язано СТ "Нова кооперація" привести цю земельну ділянку в придатний стан для можливості відновлення належного Мунц Л.Д. торгівельного ларька в стані, який існував до його знищення відповідачем на ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, місце проживання АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання заміни сторони виконавчого провадження.

Натомість заявник при зверненні до господарського суду обґрунтував свої вимоги посилаючись на п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України.

Приписами ч. 1 ст. 170 ГПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити серед іншого: підстави заяви (клопотання, заперечення) та інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню Генічеському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області без розгляду, оскільки заявник не обґрунтував, керуючись нормами Господарського процесуального кодексу України, правові підстави звернення з даною заявою до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 170, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Заяву Генічеського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду Генічеському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області.

2.Копію ухвали надіслати Генічеському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Додаток на 36 арк.

Суддя Л.М. Немченко