Ухвала

від 23.04.2019 по справі 311/565/19

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 311/565/19

Провадження № 2/311/1445/2019

23.04.2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 квітня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Центральна буд.69 с.Скельки Василівського району Запорізької області) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: просп.Ентузіастів АДРЕСА_1), ОСОБА_3 міської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: просп.Ентузіастів буд.11 м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області) , ОСОБА_4 (останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: просп.Ентузіастів АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: просп.Ентузіастів АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: просп.Ентузіастів АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: просп.Ентузіастів АДРЕСА_1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька Товарна біржа Торг-Інвест (останнє відоме місце знаходження: пр.Ентузіастів буд.15 м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області), Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області (місцезнаходження: вул.Театральна буд.14 м.Василівка Запорізької області) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1, який в подальшому уточнений в редакції від 25.02.2019 року, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору: Запорізька Товарна біржа Торг-Інвест , Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, та в якому позивач ОСОБА_1 просить: 1) Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири за адресою: м.Дніпрорудне пр..Ентузіастів буд.3 кв.72, укладений Запорізькою товарною біржею Торг-Інвест від 11.03.1997 року за № Н-2251 між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, та зареєстрованим в Василівському бюро технічної інвентаризації від 08.04.1997 року за реєстровим № 51; 2) Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на квартиру № 72, розташовану за адресою м.Дніпрорудне пр.Ентузіастів буд.3 Василівського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, який помер 08 серпня 2018 року.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 21.02.2019 року позовна заява ОСОБА_1, викладена в редакції від 12.02.2019 року - залишена без руху, позивачеві надано судом десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині даної ухвали, починаючи з дати отримання позивачем ухвали суду.

25 лютого 2019 року на усунення недоліків позовної заяви та на виконання ухвали суду від 21.02.2019 року, від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду уточнена позовна заява в редакції від 25.02.2019 року.

Здійснені судом запити до реєстратора місця проживання (перебування) відповідачів по справі.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву з проханням проводити судове засідання у даній справі без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.90).

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву з проханням проводити судове засідання у даній справі без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.91).

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з'явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином та у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідача, що підтверджується розпискою щодо неможливості вручення судової повістки адресату ОСОБА_4 (а.с.71,72), також належне сповіщення відповідача здійснено судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади про виклик відповідача до суду (а.с.88-89), відповідно до приписів ч.11 ст.128 ЦПК України. Проте, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки до суду відповідача на адресу суду не подано, відзив, заперечення на позов не надано.

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_5 не з'явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином та у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідача, що підтверджується розпискою щодо неможливості вручення судової повістки адресату ОСОБА_5 (а.с.66,67), також належне сповіщення відповідача здійснено судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади про виклик відповідача до суду (а.с.88-89), відповідно до приписів ч.11 ст.128 ЦПК України. Проте, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки до суду відповідача на адресу суду не подано, відзив, заперечення на позов не надано.

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_5 не з'явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином та у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідача, що підтверджується розпискою щодо неможливості вручення судової повістки адресату ОСОБА_5 (а.с.69,707), також належне сповіщення відповідача здійснено судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади про виклик відповідача до суду (а.с.88-89), відповідно до приписів ч.11 ст.128 ЦПК України. Проте, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки до суду відповідача на адресу суду не подано, відзив, заперечення на позов не надано.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_7 не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений судом своєчасно та належним чином та у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідача, що підтверджується розпискою щодо неможливості вручення судової повістки адресату ОСОБА_7 (а.с.73,74), також належне сповіщення відповідача здійснено судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади про виклик відповідача до суду (а.с.88-89), відповідно до приписів ч.11 ст.128 ЦПК України. Проте, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки до суду відповідача на адресу суду не подано, відзив, заперечення на позов не надано.

В підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Василівського району Запорізької області не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву про проведення судового засідання та розгляд справи за відсутності їх представника, проти викладених у заяві вимог не заперечують (а.с.87)

В підготовче судове засідання представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву про проведення судового засідання та розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують (а.с.75).

В підготовче судове засідання представник третьої особи Запорізької Товарної біржи Торг-Інвест не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом своєчасно та належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено, самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, змістом уточнених позовних вимог, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, відзиву, заперечень проти позову, клопотань, заяв, відводів до суду від сторін не надійшло, уточнені позовні вимоги позивачем не пред'явлено, тому цивільна справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 311/565/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Василівського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька Товарна Біржа Торг-Інвест , Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 14 травня 2018 року .

Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9