Ухвала

від 19.04.2019 по справі 462/7361/18

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/7361/18

У Х В А Л А

19 квітня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

07.11.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140060004054 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 298 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 щодо руйнування пам`ятки архітектури під прикриттям реставрації та пристосування житлового будинку по АДРЕСА_1 ( пам`ятка архітектури місцевого значення - охоронний № 2812) під міні-готель та реконструкцію з розширенням господарського будинку за рахунок прибудови та надбудови в порушення правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, які зобов`язані дотримувати таких правил, оскільки це створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків. або заподіяння шкоди здоров`ю мешканців, котрі проживають у сусідньому будинку по АДРЕСА_1 .

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що у його власності знаходиться помешкання за адресою: АДРЕСА_2 . В 2017 році йому стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 будуть відбуватись будівельні роботи спрямовані на будівництво житлового будинку. Під час початку проведення будівельних робіт на даному об`єкті не було вивішено жодного паспорта об`єкта. Його та інших мешканців будинку АДРЕСА_1 це дуже здивувало, оскільки будівельники котрі виконували роботи попросили дозвіл до їхніх підвальних приміщень для того щоб укріпити фундамент будинку. З їхніх слів ОСОБА_4 довідався що за адресою АДРЕСА_1 буде будуватись готельний комплекс.

В результаті чого 03.04.2017 року були зібрані збори мешканців будинку АДРЕСА_1 , за участю майстра ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та представника власника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 . На даних зборах обговорювалось щодо надання доступу даним будівельникам до їхніх підвальних приміщень. Усі присутні мешканці по АДРЕСА_3 висловили щодо заборони надання дозволу даним будівельникам до підвальних приміщень. На даних зборах представник власника ОСОБА_6 повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 буде проводитись будівництво готелю і на той час в них не були ще погоджені всі дозвільні документи. Окрім цього на даних зборах мешканців було вирішено обрати ОСОБА_4 головою організаційного комітету мешканців будинку АДРЕСА_1 .

У подальшому ОСОБА_4 почав самостійно збирати дозвільні документи щодо будівництва об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 . В процесі отримання документів, що перебувають в загальному доступі були виявлені певні порушення законодавства України, щодо будівництва вказаного об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 є пам`яткою архітектури місцевого значення (охоронний № НОМЕР_1 ), та згідно із повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.02.2018, відповідно до норм чинного законодавства у сфері хорони культурної спадщини на даній будівлі дозволяються лише роботи з консервації, реставрації, реабілітації, музеєфікації, ремонту та пристосування. Використання пам`ятки повинно здійснюватися відповідно до режиму використання, встановлених органами охоронної культурної спадщини, у спосіб що потребує як найменших змін та доповнень пам`ятки та забезпечення збереження її матеріальної автентичності, просторової композиції, а також елементів обладнання, опорядження, оздоби.

Таким чином, для повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інвентаризаційної справи та інших документі, що містять відомості про проведену реєстрацію прав (реєстраційних книг, електронних документів тощо) по об`єкту нежитлового приміщення будинку на АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення їх копій.

Отримання таких документів надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення злочину та використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість вилучити їх копії з метою проведення детального їх вивчення, аналізу, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі та участі зацікавлених осіб, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Керуючисьст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 доступ до інвентаризаційної справи та інших документі, які містять відомості про проведену реєстрацію прав (реєстраційних книг, електронних документів тощо) по об`єкту нежитлового приміщення будинку на АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвалиодин місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.