Ухвала

від 22.04.2019 по справі 686/11062/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/11062/19

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 62019240000000214,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000214 від 25.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що окремі службові особи ГУНП в Чернівецькій області, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, вчиняють розтрату (привласнення) майна та грошових коштів ГУНП в Чернівецькій області, призначених на будівельно - ремонтні роботи, в тому числі на капітальний ремонт будівлі по вул. Дзержика, 38, м. Чернівці.

Зокрема, 28.11.2017 року між ГУНП в Чернівецькій області та ТОВ «Систем УА» (ЄДРПОУ 40918528, м. Чернівці, вул. Руська, 252) укладено договір №431 щодо проведення капітального ремонту будівлі по вул. Дзержика, 38, м. Чернівці на суму 1 461 854 грн.

На підставі актів виконаних робіт (форма КБ-2В, КБ-3) наданих ТОВ «Систем УА» від 28.12.2017 - всі роботи з капітального ремонту будівлі по вул. Дзержика, 38, м. Чернівці прийняті, як виконані в повному обсязі на суму договору 1 461 854 грн. Всі акти виконаних робіт підписані директором ТОВ «Систем УА» та заступником начальника ГУНП в Чернівецькій області за участю працівника технічного нагляду Управління капітального будівництва Чернівецької ОДА.

Проведеною перевіркою встановлено, що фактично роботи, зазначені в актах виконаних робіт від 28.12.2017, проводились впродовж 2018 року виконані не в повному обсязі або є невиконаними взагалі, зокрема, до актів виконаних робіт включені роботи з монтажу та демонтажу покриття конструкцій даху (розбирання покриттів покрівлі з хвилястих азбестоцементних листів, розбирання крокв зі стояками та підкосами з брусів і колод, розбирання поясків, сандриків, жолобів, відливів, звисів з листової сталі, улаштування лат з прозорами із дощок і брусків під покрівлю з листової сталі, монтаж покрівельного покриття з профільованого листа, підшивання карнізів під штукатурку при кам`яних стінах) виконані не в повному обсязі, або є невиконаними взагалі, такі будівельні матеріали як металопластикові вікна, двері, підвіконня, батареї опалення не відповідають обґрунтуванням, що внесені до актів виконаних робіт. В зв`язку із цим, не дивлячись на виконані роботи з капітального ремонту, на даний час перший поверх будівлі вражений грибком на підлозі та прилеглих до підлоги стінах, ремонт даху виконаний неякісно та в окремих ділянках залишився невиконаним взагалі, в даху наявні значні отвори та дірки, що призводить до пропускання дощової води та снігу, постійної вологості частини стелі та стін, тощо.

Окрім того, 29.11.2018 року між ГУНП в Чернівецькій області та ФОП ОСОБА_4 , укладено договір №527 щодо проведення капітального ремонту покрівлі та благоустрій території по АДРЕСА_1 на суму 281 321 грн.

На підставі актів виконаних робіт (форма КБ-2В, КБ-3) від 28.12.2017 ПП ОСОБА_4 всі роботи з капітального ремонту покрівлі та будівлі по АДРЕСА_1 передбачені договором №527 прийняті, як виконані в повному обсязі на суму 281 321 грн. Всі акти виконаних робіт підписані ПП ОСОБА_4 та заступником начальника ГУНП в Чернівецькій області, за участю інженера технагляду ФОП ОСОБА_5 . Фактично, роботи по даному договору ПП ОСОБА_4 розпочались в грудні 2018 року а закінчувались в січні-лютому 2019 року після проведення оплати та закриття актів виконаних робіт.

Вищевказані факти свідчать про те, що службові особи ГУНП в Чернівецькій області, щорічно в грудні місяці, по закінченню бюджетного року, вчиняють розтрату бюджетних коштів, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт (форма КБ-2В, КБ-3) щодо проведення поточних та капітальних ремонтних та будівельних робіт, хоча фактично дані роботи станом на дату заповнення актів та перерахунку грошових коштів або взагалі не розпочаті, або виконані формально лише на початковому етапі.

На почату лютого 2019 року працівниками Чернівецького управління ДВБ НПУ було проведено попередній огляд будівлі по вул. Дзержика, 38, м. Чернівці щодо проведення капітального ремонту на суму 1461 854 грн. та проведення капітального ремонту покрівлі та благоустрою території по вул. Дзержика, 38, м. Чернівці на суму 281 321 грн.

В процесі огляду встановлено, що проведення капітального ремонту будівлі, в т.ч. конструкцій даху, не відповідає актам виконаних робіт в частині якості виконання та об`ємів заактованих робіт. Зокрема, роботи по встановленню кованої огорожі, а також безпосередньо огорожа, улаштування покриття з фігурних елементів мощення з приготуванням піщано цементної суміші тротуарів, шириною до 2м., бетонування труб спортивного інвентаря на спортмайданчику є виконаними частково, або невиконаними взагалі.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 62019240000000214 призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Героїв Майдану, 77Д, м. Чернівці).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту будівлі (спец. Приймача) по вул. К. Дзержика, 38 в м. Чернівці обсягам та вартості зазначеним у первинно звітній документації, а саме актах виконаних робіт форми КБ-2В?

- У разі встановлення невідповідності між фактично виконаними роботами та роботами, що зазначені в актах виконаних робіт форми КБ-2В по об`єкту будівлі (спец. приймача) по вул. К. Дзержика, 38 в м. Чернівці, встановити різницю між вказаними роботами та суму їх невиконання.

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту покрівлі адміністративної будівлі та благоустрій території на вул. К. Дзержика, 38 в м. Чернівці обсягам та вартості зазначеним у первинно звітній документації, а саме актах виконаних робіт форми КБ-2В?

- У разі встановлення невідповідності між фактично виконаними роботами та роботами, що зазначені в актах виконаних робіт форми КБ-2В по об`єкту покрівлі адміністративної будівлі та благоустрою території на вул. К. Дзержика, 38, в м. Чернівці, встановити різницю між вказаними роботами та суму їх невиконання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя