Ухвала

від 23.04.2019 по справі 620/573/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 620/573/19

УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Федотова І.В.,

суддів: Літвіної Н.М. та Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного підприємства Гмирянське про відмову від апеляційної скарги приватного підприємства Гмирянське на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства Гмирянське до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування, наказу, припису та постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви приватного підприємства Гмирянське про забезпечення позову.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, приватним підприємством Гмирянське подано апеляційну скаргу.

В подальшому, до відкриття апеляційного провадження у справі, до суду апеляційної інстанції апелянтом - приватним підприємством Гмирянське подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи поданої заяви, колегія суддів вважає за можливе її задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.ч. 5,6 статті 189 цього Кодексу,

За змістом ч.ч. 5,6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, які б перешкоджали у прийнятті відкликання апеляційної скарги приватного підприємства Гмирянське .

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 298 КАС апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 4 ст. 303 КАС при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно повернути у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись статтями 34, 298, 303 КАС, суд

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву приватного підприємства Гмирянське про відкликання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу приватного підприємства Гмирянське на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства Гмирянське до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування, наказу, припису та постанови повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя-доповідач:

Судді: