Ухвала

від 30.07.2019 по справі 620/573/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 620/573/19

УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Федотова І.В., суддів Літвіної Н.М., Сорочка Є,О., розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху в справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Гмирянське до Управління Держпраці в Чернігівській області про визнання протиправними дій, та скасування наказу, припису і постанови, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2019 року залишено апеляційну скаргу без руху.

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху допущено описки, а саме:

- замість дати рішення суду першої інстанції, яке оскаржується - 17 квітня 2019 року, помилково зазначено - 23 травня 2019 року;

- замість назви позивача Приватне підприємство Гмирянське , помилково зазначено - Приватне підприємство Гмирягське .

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначені описки.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху описки, а саме:

- замість дати рішення суду першої інстанції, яке оскаржується - 23 травня 2019 року зазначити вірно дату - 17 квітня 2019 року ;

- замість назви позивача Приватне підприємство Гмирягське зазначити вірну назву - Приватне підприємство Гмирянське .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: І.В. Федотов

Судді: Н.М. Літвіна

Є.О. Сорочко