Ухвала

від 24.04.2019 по справі 915/1311/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1311/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем-Юр-Центр"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019 року

у справі №915/1311/18

за позовом Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем-Юр-Центр"

про стягнення 244597,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

           11.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем-Юр-Центр" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019 року у справі №915/1311/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019р. доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/1311/18.

Отримавши 24.04.2019р. матеріали справи № 915/1311/18, дослідивши їх та матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем-Юр-Центр" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги на підтвердження надсилання позивачу копії апеляційної скарги надано лише поштову квитанцію, яка не містить відомостей про те, які саме документи надсилалось позивачу, а лист з описами вкладення, як це передбачено приписами ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, відсутній.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пунктів 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем-Юр-Центр" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019 року у справі №915/1311/18– залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Зем-Юр-Центр" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зем-Юр-Центр", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                   Разюк Г.П.                    

Суддя                                                                       Колоколов С.І.

          Суддя                                                                       Савицький Я.Ф.