Ухвала
від 24.04.2019 по справі 910/14445/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2019 р. Справа№ 910/14445/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14445/18 (суддя Привалов А.І., повний текст складено - 18.02.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екософт" до публічного акціонерного товариства "Київенерго" (після зміни найменування - Акціонерне товариство "Київенерго") про стягнення 1 276 130,00 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14445/18 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Київенерго" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екософт" основний борг у сумі 1276 130,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 19 141,95 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі №910/14445/18 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14445/18 залишено без руху.

При цьому, Акціонерному товариству "Київенерго" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом сплати суми судового збору у розмірі 28 712,92 грн.

Також, скаржнику було роз'яснено, що у випадку не усунення ним вказаного в ухвалі недоліку у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі №910/14445/18 про залишення апеляційної скарги без руху 01.04.2019.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 02.04.2019 р., та закінчився - 11.04.2019 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік апеляційної скарги та не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14445/18 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/14445/18 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 24.04.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

В.В. Сулім

Дата ухвалення рішення24.04.2019
Оприлюднено25.04.2019
Номер документу81399946
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 276 130,00 грн

Судовий реєстр по справі —910/14445/18

Постанова від 20.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні