Ухвала
від 24.04.2019 по справі 910/21142/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"24" квітня 2019 р. Справа№ 910/21142/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєліт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018

у справі №910/21142/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за первісним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Примо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєліт"

про стягнення 297 321 грн 68 коп.

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Примо"

про визнання недійсним пункту 4.4 договору

.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 р. у справі №910/21142/16 було винесено ухвалу про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєліт" про призначення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи. Призначено у справі №910/21142/16 почеркознавчу експертизу та технічну експертизу.

Після винесення ухвали про призначення почеркознавчої експертзи та технічної експертизи було встановлено, що в даті винесення ухвали було допущено описку, а саме:

"24" квітня 2019 р. Справа№ 910/21142/16

замість "22" квітня 2019 р. Справа№ 910/21142/16 .

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі про з призначення почеркознавчої експертзи та технічної експертизи Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 р. у справі № 910/21142/16, а саме в даті винесення ухвали зазначити:

"22" квітня 2019 р. Справа№ 910/21142/16 .

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №910/21142/16.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/21142/16.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.04.2019
Оприлюднено25.04.2019
Номер документу81400001
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21142/16

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Постанова від 06.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні