Ухвала
від 25.04.2019 по справі 910/11454/15
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" квітня 2019 р. Справа № 910/11454/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.02.2019 (суддя Черебяк П.П.)

про закриття провадження

у справі № 910/11454/15

за заявою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" (код 33605698)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута; встановлено оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута; затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Реверуку П.К. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 25.09.2017 по 13.02.2019 в розмірі 122 052,93 грн.; затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Реверука ПК за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 25.09.2017 по 13.02.2019 в розмірі 1 118,85 грн.; стягнуто з кредиторів, на користь арбітражного керуючого Реверука П.К. грошову винагороду та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора банкрута, зокрема з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" стягнуто 121 625,74 грн.; провадження у справі № 910/11454/15 закрито; дію мораторію припинено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, заявник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 в частині стягнення з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на користь арбітражного керуючого Реверука П.К. грошову винагороду та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" у розмірі 121625,74 грн., в цій частині прийняти нову постанову.

Також, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що про наявність оскаржуваної ухвали від 25.02.2019 скаржник дізнався з веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень лише 27.03.2019, а апеляційну скаргу подано протягом десяти днів, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали від 25.02.2019 був надісланий учасникам справи 16.04.2019, що підтверджується відміткою Господарського суду міста Києва на зворотній стороні останнього аркушу повного тексту судового рішення. Скаржник довідався про судове рішення 27.03.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень та подав апеляційну скаргу 04.04.2019, тобто протягом десяти днів, що визнається колегією суддів підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/11454/15 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11454/15 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 про закриття провадження у справі.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 про закриття провадження у справі № 910/11454/15 призначити на 21.05.2019 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.04.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська

Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено25.04.2019
Номер документу81400064
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —910/11454/15

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 11.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 11.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 11.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 11.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні