ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" квітня 2019 р. Справа № 906/272/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Маціщук А.В.
секретар судового засідання Драчук В.М.
за участю представників:
позивача: не з`явився
відповідача: не з`явився
третя особа: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Павловської Світлани Андріївни на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2019 у справі №906/272/17 (суддя Давидюк В.К., м.Житомир, повний текст рішення складено 21.01.2019)
за позовом: Корпорації "Майкрософт"
до Фізичної особи-підприємця Павловської Світлани Андріївни
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новобузька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 Новобузької районної ради Миколаївської області
про стягнення 896000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Павловської Світлани Андріївни на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.19р. у справі №906/272/17 та розгляд апеляційної скарги призначено на 24 квітня 2019 року.
12.04.2019 на адресу суду від адвоката позивача Шаповала В.В. надійшло клопотання про направлення копії апеляційної скарги в якому просить суд зобов'язати відповідача надіслати копію апеляційної скарги з додатками для представника позивача та зобов'язати відповідача суду докази підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з додатками представнику позивача, відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату і встановити новий строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
22.04.2019 засобами електронного зв`язку на адресу суду від адвоката Корпорації "Майкрософт" - Шаповала В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання 24.04.2019 о 10:30 год. у справі №906/272/17 в режимі відеоконференції. Просив суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва(04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенко, 2Є).
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 відмовлено в задоволенні клопотання адвоката Корпорації "Майкрософт" - Шаповала В.В. про проведення судового засідання 24.04.2019 о 10:30 год. у справі №906/272/17 в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва.
23.04.2019 засобами електронного зв`язку на адресу суду від адвоката Корпорації "Майкрософт" - Шаповала В.В. надійшло клопотанняв якому просить суд провести судове засідання 24.04.2019 о 10:30 год. за його відсутності. Подальші судові засідання проводить в режимі відеоконференції з наступними судами, а саме: Подільським районним судом міста Києва, Оболонським районним судом міста Києва, Солом`янським районним судом міста Києва.
24.04.2019 засобами електронного зв`язку на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Павловської Світлани Андріївни надійшла заява в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що перебуває за межами кордону України з 19.04.2019 по 02.05.2019.
24.04.2019 засобами електронного зв`язку на адресу суду від адвоката ФОП Павловської С. А. - Сачка А.В. надійшла заява в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки 24.04.2019 об 11:30 год. буде приймати участь в якості представника ОСОБА_6 в судовому засіданні по справі №806/2771/16 яке відбудеться в Верховному Суді. На підтвердження додав копію повістки про виклик від 16.04.2019 №806/27771/16/17512/19 в якій зазначено, що судове засідання по справі №806/2771/16 за позовом ОСОБА_6 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу відбудеться 24.04.2019 о 11:30 за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8 корп.5.
Новобузька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 Новобузької районної ради Миколаївської області в судове засідання 24.04.2019 своїх представників не направила, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Частиною 2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У відповідності до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно п.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі подання учасником справи клопотання, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, у зв'язку з неявкою в судове засідання 24.04.2019 адвоката Корпорації "Майкрософт" - Шаповала В.В., ФОП Павловської С. А., її уповноваженого представника та поданими ними клопотаннями, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезгадані клопотання про відкладення розгляду справи.
Щодо клопотання адвоката Корпорації "Майкрософт" - Шаповала В.В. про зобов'язання відповідача надіслати копію апеляційної скарги з додатками для представника позивача, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, серед іншого, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до приписів ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Разом з тим, колегія суддів відзначає, що серед доданих до апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Павловської Світлани Андріївни наявний лист з описом вкладення (а.с. 158 т.3) на ім`я Корпорації "Майкрософт" за адресою: м.Київ, вул.Пушкінська, 20А, офіс 43, яка зазначена в позовній заяві Корпорації "Майкрософт" за підписом адвоката Корпорації "Майкрософт" - Шаповала В.В. для повідомлення про розгляд справи, в даному листі зазначені документи які надіслані на вищевказану адресу, а саме: апеляційна скарга. Даний опис містить відбиток реєстраційного штампу органу зв`язку "Укрпошта" з якого вбачається дата - 11.02.2019.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів пропонує адвокату Корпорації "Майкрософт" - Шаповалу В.В. скористатись правом учасника справи передбаченого п.1 ч.1 ст. 42 ГПК України, а саме: ознайомитись з матеріалами справи №906/272/17 та зробити з них витяги, копії.
Крім того, колегія суддів враховує вищенаведене клопотання адвокату Корпорації "Майкрософт" - Шаповалу В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає призначити наступне судове засідання у справі №906/272/17 в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Павловської Світлани Андріївни на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2019 у справі №906/272/17 відкласти на "16" травня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
2. Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення судового засідання у справі №906/272/17, яке відбудеться 16.05.2019 о 12:00 год. , в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за участю уповноважених представників учасників справи №906/272/17.
3. Запропонувати учасникам справи №906/272/17 ознайомитись з матеріалами справи та за необхідністю зробити з них копїї.
4. Продовжити строк Корпорації "Майкрософт" (адвокату Шаповалу В.В.) для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Фізичній особі-підприємцю Павловській Світлані Андріївні копії відзиву та доданих до нього документів до - "13" травня 2019 року .
5. Копію ухвали надіслати: Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) та учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Маціщук А.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2019 |
Оприлюднено | 25.04.2019 |
Номер документу | 81400067 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні