Ухвала
від 21.07.2020 по справі 906/272/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/272/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву про повернення судового збору фізичної особи - підприємця Павловської Світлани Андріївни

за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Павловської Світлани Андріївни

на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2019 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019

за позовом корпорації "Майкрософт"

до фізичної особи - підприємця Павловської Світлани Андріївни

про стягнення 896 000,00 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новобузька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Новобузької районної ради Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 (згідно з відміткою на конверті) фізична особа - підприємець Павловська Світлана Андріївна (далі - ФОП Павловська С.А., скаржник, заявник) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просила скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (дата складення повного тексту постанови - 18.06.2019) зі справи № 906/272/17 у задоволеній частині позовних вимог корпорації "Майкрософт". Крім того, в касаційній скарзі ФОП Павловська С.А. просила поновити строк на касаційне оскарження у цій справі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Колос І.Б. передано справу № 906/272/17.

Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Павловської С.А. на спірні судові акти.

25.03.2020 (згідно з відмітками на конверті) ФОП Павловська С.А. звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору в сумі 14 983,80 грн. При цьому, заявник зазначила, що квитанцію про сплату судового збору нею надіслано до суду.

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2019 відмовлено ФОП Павловській С.А. у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 зі справи № 906/272/17, з мотивів відсутності документа про сплату судового збору.

06.07.2020 (згідно з відмітками на конверті) ФОП Павловська С.А повторно звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 14 983,80 грн. При цьому заявницею долучено дублікат квитанції від 29.08.2019 за № 0.0.1450523821.1.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 20.07.2020 №29.3-02/1268 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 906/272/17 у зв`язку з відпусткою судді Колос І.Б.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В.П. передано справу № 906/272/17.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Заяву фізичної особи - підприємця Павловської Світлани Андріївни зі справи № 906/272/17 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю Павловській Світлані Андріївні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 14 983,80 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три грн. 80 коп.), сплачений за квитанцією від 29.08.2019 за № 0.0.1450523821.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.07.2020
Оприлюднено21.07.2020
Номер документу90489697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/272/17

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 13.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні