ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 25.04.2019Справа № 910/5151/19 Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Груп» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер» (м. Київ) про стягнення 22.982,16 грн., ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер» про стягнення 22.982,16 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивачем не подано доказів на підтвердження його доводів про те, що ним було виставлено відповідачу рахунки-фактури, враховуючи, що за умовами п. 14 Договору № 7313 від 01.03.18. приймання-передача документів між сторонами здійснюється виключно на підставі письмового реєстру документів, підписаного представниками замовника та виконавця, і такі реєстри є невід'ємною частиною договірних відносин між сторонами. В п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Проте, з наданого позивачем розрахунку пені не вбачається чіткий період для її нарахування «з-по». Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 2 Господарського процесуального кодексу України. Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року). У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. Позивачем не направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу (не подано опису вкладення з фіскальним чеком, натомість до позовної заяви додано її копію). Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Груп». 2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання доказів на підтвердження доводів позивача про те, що ним було виставлено відповідачу рахунки-фактури, враховуючи, що за умовами п. 14 Договору № 7313 від 01.03.18. приймання-передача документів між сторонами здійснюється виключно на підставі письмового реєстру документів, підписаного представниками замовника та виконавця, і такі реєстри є невід'ємною частиною договірних відносин між сторонами; - подання обґрунтованого розрахунку пред'явленої до стягнення пені з визначенням чіткого періоду для її нарахування «з-по»; - подання належних доказів направлення відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами. 3. Ухвала набрала законної сили 25.04.19. та оскарженню не підлягає. Суддя Т.М. Ващенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2019 |
Оприлюднено | 26.04.2019 |
Номер документу | 81401007 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні